Я не сомневаюсь, что в Вашей голове всё это даже как-то работает. Только вот я читаю по писанному, а не плаваю в этом бульоне из оправданий, и вижу то, что вижу. Больше добавить нечего: как и во ВСЕ предыдущие разы, когда явная чушь оправдывалась чушью неявной, в данном случае Вы ничего никому, кроме себя, не прояснили))

Да Боже упаси) Я прекрасно отдаю себе отчёт, что Вы воспринимаете собственную позицию на полном серьёзе и видите в этом потоке сознания что-то, чего не дано увидеть никому из нас. Только менее забавными Ваши абстрактные пассажи от этого не становятся)
Другой мой друг, к слову, долго смеялся, расписывая эту ситуацию на словах при личной беседе - не в тексте, так что приведу приблизительный пересказ:
Ты ему: чел, ты трусы поверх штанов надел!
Он: Нижнее бельё всегда находилось в особом статусе среди где-то там, это ни для кого не секрет.
Ты: Трусы. Поверх. Штанов!
Он: Ещё со времён открытия квадратности Земли было понятно, что трусы являются сопутствующим элементом любого гения, и, хотя в этот раз я надел синие, а не красные - суть не меняется.
Ты: Чел. Земля круглая.
Он: Ну, я не имел в виду квадрат - скорее прямоугольник!

И так далее, и тому подобное) Ещё раз: именно в этом юмор, в этой бессвязности, в этой неспособности тупо ПРОЧЕСТЬ что другие пишут! хD

Ах, как же это очаровательно) Реально, достойно отдельной статьи-размышлизма хD

Если мозг мёртв - возможно) Только пещерный человек, только варвар может решить, будто индивид или группа людей, способных изъясняться логичнее, грамотнее и понятнее него - априори уступают ему хоть в чём-то) Что человек, оперирующий аргументами вместо бессвязного лепета - дурак, что некто, не нуждающийся в страданиях редактора над его "гениальными" потугами - что-то там себе придумывает just for lulz хD Но тут случай тяжёл настолько, что я повторю неизменное:
И, Боже, как же я рад, что мы с моими идиётами можем говорить на одном языке, обсуждать одни и те же фильмы, игры и книги - и спорить о них, не барахтаясь при этом в болоте собственного горячечного бреда) Воистину, всё познаётся в сравнении и я безмерно благодарен Вам за это простое напоминание: очень важно ценить то, что мы имеем, поскольку всё может быть куда хуже))

Да, мы все жертвы обстоятельств и несчастные заламыватели рук. Только одни при этом становятся сильнее - а другие замыкаются в башне собственного сознания. Sad but true.

И это прям особенно весело)) Я не проходил кастинг на "Битву Экстрасенсов", мне неведомо, чего там в Вашем воспалённом сознании является очевидным примером - долги в азартных играх?) Лолифажество?) "Надиктовывание" жене?) Произведение неизгладимого впечатления на важнейших людей эпохи? Яре-яре, эти "очевидные" примеры такие не очевидные))
Или О ЧЁМ ВООБЩЕ ЭТОТ БЕССВЯЗНЫЙ ГРАФОМАНСКИЙ УЖАС?! хDD

Стоп, "риторический" - это вновь не к месту применённый термин, вроде "претенциозного", "приземлённого" или "графомании"? =D
И нет чтобы прямо признать: "да, мол, я не умею применять слова, бывает, не понимаю их значения и ленюсь смотреть где-то ещё" - так нет, надо же "давить авторитетом" а потом соскальзывать с темы, оставляя моря разливанные хохм) Но, прошу прощения, искренне прошу прощения - тут я уже заигрался хD Занесло)

Прежде всего, это вкусно: подать гарнир к обсуждению графомании настолько графоманисто, насколько это вообще возможно - и вне какого-либо смысла)
И - нет, оно НЕ БЫЛО верно =D Во всяком случае, для реального мира, ибо, соглашусь, во вселенной Ваших фантазий возможно вообще всё, что противоречит здравому смыслу х)

Господи, да хватит уже противоречить собственным же бессвязным тезисам хD То у нас Достоевский является объектом прямой аналогии, то вдруг теряет какое-либо отношение к предмету в принципе х)) Но нет-нет, разумеется, это все вокруг дурачки, разумеется!))

Ой ли?.. =D Честно говоря, я бы на сей счёт не зарекался))

Что?.. Вот кому в последнюю очередь следовало бы её использовать - по вполне очевидным причинам - так это, пардон, Вам О.о Это настолько противопоставлено позиции "я понял", что дальше просто некуда хD

Это не от меня зависит, а от этих беззубых пассов а-ля "ну кто-то здесь явно когнитивно не дотягивает до понимания моей творческой одухотворённости", хех, и уж с чем-с чем, а ними у нас недостатка нет.
И - нет, не объяснили. Сколько можно повторять: мы тут не умеем мысли читать, нам, простым смертным, нужен вменяемый, читабельный, осмысленный текст! Не многобуквенная бредятина, которая может впечатлить только учительницу русского языка и тех, кто читать научился позавчера и гоняется за любой "водой", лишь бы в ней были знакомые символы - а подкреплённые аргументацией, логикой и смыслом ответы. У меня нет никакого резона тратить время на этот фарс просто затем, чтоб лично Вас уязвить или выставить на посмешище - не той натуры я человек - однако оба вышеназванных пункта Вы с поразительным упорством продолжаете претворять в жизнь лично, что, в свою очередь, не даёт мне остановиться хD

Уважаемый оппонент просто не принимает/не понимает общеупотребительного значения термина "претенциозный", что явно подтвердил в обсуждении выше, и не доверяет информации с той же википедии - для которой пишут какие-то неодухотворённые плебеи, хех - так что в данном случае объяснять что-либо бессмысленно =(