-""Тем не менее Ганц (Gantz) получил несколько адаптаций, и пускай я до сих пор не проспойлерил себе финал манги — специально читать не хочется."" Тебя здесь ТОЧНО ничего не смущает?
Или здесь: ""Начинал Хироя не претенциозно: действительно, кто же знал, что автор пошлой и «кривой» с точки зрения рисунка манги под названием "Странная любовь", однажды напишет что-то серьёзное..."" Мангака начинал не претенциозно потому, что никто не знал, что в будущем он напишет что-то серьезное? Что??
Или вот: ""Немного он расстроил и ярых фанатов 2D анимации, некоторых, сильно разочаровал, это печально."" Зачем ты постоянно перегружаешь предложения лишними конструкциями? Почему не написать хотя бы так "Немного он расстроил и ярых фанатов 2D анимации, а некоторых - сильно разочаровал. И это печально."? Или "Печально, но..." Хотя, честно, "печально" в данном контексте выглядит уж слишком пафосно. Какое-нибудь "К сожалению..." выглядит более уместно.
""...которому плевать на окружающий мир настолько глубоко и надёжно..."' Надёжно плевать? Хэээ?
""С некоторых пор началась мода искать в сюжете дыры и докапываться до логики..."" Интересно, с каких же?
""Это правда, потому что мы ценим близких и друзей больше всех остальных. Вероятно, именно поэтому вместо обычного японского школьника (есть школьник, но, его роль очень обычная), в роли антагониста — психопат критической стадии."" В роли антагониста выступает психопат критической стадии потому, что зрители ценят близких и друзей больше всех остальных? Чего???
Смущает. Автор упоминает несколько адаптаций и тут же говорит о финале манги, как бы, откуда не возьмись... Где-то пояснил, что первый абзац это архив из трёх. К сожалению, распаковать архив без потери заложенного смысла (судя по всему) могу лишь я один.
Это было в первой редакции, были ещё "приверженцы", но это звучит как-то зашквар... "Это печально" лучше всего описывает моё отношение. Печально, когда качественное 3D считают за "аниме говно".
В роли антагониста выступает психопат критической стадии потому, что зрители ценят близких и друзей больше всех остальных? Чего?
Это момент один из самых важных. Он именно такой персонаж, с которым у зрителя не должно возникнуть ассоциаций. Его персонаж максимально передаёт суть наплевательского отношения к окружающим. Здесь он, не окончательный псих, но это не должно его оправдывать -- все мы люди, поэтому, мы можем понять ЕГО настроение, что им движет и к чему приведёт. Кстати, у меня написано: вероятно, именно поэтому... то есть, я не уверен, что автор задумывал именно так, как я его понял. Других версий не встречал.
приземлённые зритель и простой читатель прибежал критиковать Достоевского современности
Он задаёт правильные вопросы, на которые я последовательно ответил. Кстати, с Достоевским не имею ничего общего от слова вообще. Среди писателей современности талантов не перевелось.
нужно обладать особым талантом, чтобы запутаться в обсуждении из трёх-четырёх позиций:
В случае с трактовкой истинного смысла графомании, я переборщил, мне надо было обосновать предшествующее использованию данного определения предложение иначе. Хотя в целом определение было дано верно, но, не для конкретного случая (было не к месту).
На случай, если брёвна в глазах всё ещё не мешают чего-то там "наблюдать"
Повторно использованная цитата перегружена, но смысл я понял... Да, согласен, в некоторых случаях я буду её использовать, нет, ко мне это пожалуйста не применяйте (уже объяснил почему).
-""Тем не менее Ганц (Gantz) получил несколько адаптаций, и пускай я до сих пор не проспойлерил себе финал манги — специально читать не хочется.""
Тебя здесь ТОЧНО ничего не смущает?
Или здесь:
""Начинал Хироя не претенциозно: действительно, кто же знал, что автор пошлой и «кривой» с точки зрения рисунка манги под названием "Странная любовь", однажды напишет что-то серьёзное...""
Мангака начинал не претенциозно потому, что никто не знал, что в будущем он напишет что-то серьезное? Что??
Или вот:
""Немного он расстроил и ярых фанатов 2D анимации, некоторых, сильно разочаровал, это печально.""
Зачем ты постоянно перегружаешь предложения лишними конструкциями? Почему не написать хотя бы так "Немного он расстроил и ярых фанатов 2D анимации, а некоторых - сильно разочаровал. И это печально."? Или "Печально, но..."
Хотя, честно, "печально" в данном контексте выглядит уж слишком пафосно. Какое-нибудь "К сожалению..." выглядит более уместно.
""...которому плевать на окружающий мир настолько глубоко и надёжно..."'
Надёжно плевать? Хэээ?
""С некоторых пор началась мода искать в сюжете дыры и докапываться до логики...""
Интересно, с каких же?
""Это правда, потому что мы ценим близких и друзей больше всех остальных. Вероятно, именно поэтому вместо обычного японского школьника (есть школьник, но, его роль очень обычная), в роли антагониста — психопат критической стадии.""
В роли антагониста выступает психопат критической стадии потому, что зрители ценят близких и друзей больше всех остальных? Чего???
@spinosa,@slavarussko