@Aquila, твоя проблема с роялями в том, что не отличаешь их главного признака - они выбиваются именно из сюжетной логики, а не логики ситуации (в прочем, логичность ситуаций так же присутсвует). Я забыл связать два очевидных факта, которые перетекают уже в объективную аргументацию: 1) нам в самом начале рассказывают что Эмия - специалист по устранению именно магов. 2) нам с самого начала дают понять, что он маг откровенно слабенький и по-сути, использует "заэнчантенутую" технику, и именно таким он вступает в бой как вообще наемник клана женушки. Все. Этого достаточно, чтобы не считать роялем пулю, какие могут быть еще вопросы, если этот ход был сюжетно и бекгранудно обусловлен. Рояль всегда действует по эффекту "ни откуда неизвестно как".

Про копье я уже описывал, зачем себе вторить: это была банальнейшая демонстрация в 3 или 4й серий способностей героев, называть это роялем не корректно совершенно. И еще раз повторюсь - ты хоть цепляйся за это копье триста раз, что изменилось бы сюжетно если бы до начала боя тебе раскзали что у него есть 2 копья? Тот же итог. Вообще, это фишка "боевки" Фейтов: у них считается жутким западлом спойлерить "способности", это себе может позволить разве что Искандер или Ширный. Так что это не то что даже не рояль, а фишка боевой системы.

А случай с Рерушем я не зря привел: по сюжетной логике, он уже признал поражение (озвучил даже) и был готов все прекратить, но волей автора все сложилось так как нужно и тогда когда нужно, без каких либо причин (не то чтобы это сильно портило впечатление, в прочем, но факт рояля есть). Или остановка времени Джотаро? Мы узнанем об этом аж в конце 2 сезона - ну роялище же, даже "бог из машины", по факту. отличный довод в пользу того что рояли вообще доказательство, а максимум аргумент, а чаще - просто субъективный довод.

С художественной стороны, это вообще условности жанра, которые запиливаются для зрелищности. Это работает, с этим не поспоришь. Факт остается таковым, что работает не для всех.
Ну да, нерегламентирован по факту. Вот только если глобально смотреть, это всего лишь условность. Проработанной фентези вселенной можно считать ту, которая банально подходит для воплощения художественного замысла. Все. Проработанность - это такое же отностильное понятие как и "хорошая" или "скучная". О чем вообще речь. Мы можем сойтись только в тезисе о художественной ценности вселенной, остальное - вкусовщина и ну ты понел...

Странно, я то думал что нам должны показать, чтобы мы ощутили и поняли героев, а не задвигать телегу "вот Сейба - тп, а Берс - топчик". Вот если бы они эту тему мусолили 2 раза (не хочу приводить с другими аниме аналогии, где автор портит саспенс повторением что "вот сейчас будет страшная тайна"). Стоит ли что-то еще добавить? Я соглашусь, опять же, что ничего шедеврального в диалогах (большинстве) нету, но там явно не тортики с чайком половину сериала обсуждают, ну сириусли, толсто как-то.

Писать смысла не вижу о нем. у меня 2 страницы вордовской писанины, если поборю приступ перфекционизма и вылью отзыв - критикуй сколько влезет (о про "бочку" дегтя в виде Йохана я писал ранее).

так и понял, так и расписал (подразумевалось, что мне за этим интересно наблюдать/сопереживать). Претензий по анимации я не понимаю - по-моему, тут одна из самых зрелищных анимаций боев что я видел за свои 140+ тайтлов (уделывает Жожу по анимации, ну елки-палки), в то же время Жожа выглядет как своеобразная игра умов, в чем, конечно же, сильней Фейта без каких либо возражений. Только как ты можешь сказать что, например, Жожа имеет лучшую боевку (объективно) чем тайтлнейм? По критериям ютубера? Я желаю тебе удачи, ведь понятие оценка по эстетическим категориям и восприятие прекрасного - суть совершенно личное дело каждого и прочая свобода совести. Странно, что этого не все понимают.

upd: забыл регламентированости дописать. Вот Вархаммер 40к - одна из самых проработанных вселенных (ладно, среди космооперы), кстати, и по факту - тоже не регламентирована (если учесть богов Хаоса, технологи некронов и их Ктунов в прошлых редакциях, не говоря уже о такой невразумительной хрени как орочьи Боги и Бог-Император. Но это не мешает ей быть вполне себе самобытной брутальной гримдОрковой зарубой с богатейшим лором и прописанными ттх.

@Aquila, Копье и пулю роялем нельзя назвать ну вот никак. Роялем они были бы, если бы использовались бы единожды, а Кирицугу свои флеботические пули использовал и позже. То что копьё с подвохом нам также в начале битвы заявляют. Ты пытаешься выдать за рояль, то что роялем не является, лишь потому что тебе аниму не понравилось.