Комментарий #4152667

Honk Honk!
Где здесь хоть один выпад в этом духе?
>Ты же в курсе, что Вику может кто угодно редактировать? Я так же могу понапридумывать терминов своих, а потом их интергировать в какие-то статьи. И всё, готовый пруф-линк на руках. Так что это всё не релевантно.
Ради тебя я полностью отредактировал статью, чтобы сейчас пруфануть. Да-да.
На мои сообщения выше не ответил
и про синтетическую машину, которая якобы от людей не отличается
, большую часть комментариев прогнорировал за неимением ответа, прикопавшись к вырванным из контекста фразам.

А вот в твоей любимой Википедии вообще другое определение например. Как же теперь быть?
Давай начнем с того, что на вики его нет. На англ Biorobotics - статья о сфере, изучающей все соответствующие отрасли. А в рус словарях оно есть: линк.
Сам с собой общайся дальше, ты реально сумасшедший.
Ответы
Dmitry Vatler
Dmitry Vatler#
@Honk Honk!,
Ты мне не скинул линки на словари, где слова "биоробот" нет и оно считается некорректным
ru.thefreedictionary.com
Вот тебе рандомный словарь.

На англ Biorobotics - статья о сфере, изучающей все соответствующие отрасли
Ясно, тотальное не понимание моих слов. Я привёл определение со страницы о роботах, чтоб ты понял, что этот твой термин изначальному (от которого произошёл), противоречит.
большую часть комментариев прогнорировал за неимением ответа, прикопавшись к вырванным из контекста фразам
Зачем мне ещё раз писать то, что уже было описано выше? Может просто постараешься вникнуть, а не докапываться по поводу малого количества ссылок от меня?
Получается генно-модифицированные, скажем яблоки, которые ты дома хаваешь это биороботы?
Ну так, что? Всё таки у тебя ГМО-продукты - это биороботы? А то ну мне что-то предъявляешь, за игнор, но при этом и сам горазд не отвечать на чётко поставленные вопросы.
здесь автором не указана эта ваша категория "Биороботов"
Вообще даже пофиг, допустим этот термин вошёл в обиход и отрицать его значения глупо, да и я весь такой из себя сумасшедший, сижу тут в дурке, и тебе комментарии строчу. Объясни мне при таком раскладе - почему в такой коллекции наличие репликантов правильное? Когда в описании к коллекции они не указаны, в то время как киборги, роботы, и андроиды были подписаны. Ты же сам вот доказывал, что это такая отдельная как бы группка, следовательно они к тем трём группам не относятся.

P.S Как же круто когда ты написал своё мнения, изначально никому, ничего не доказывая, а потом к тебе приходит чувак, который сам же завязал дискуссию, забивает на всё обоснование этой мысли и в конце ещё как истинный: психиатр, лингвист, миллионер, филантроп - даёт тебе неприятный диагноз, за альтернативную, от его собственной, точку зрения.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть