Комментарий #4163265

spinosa
@Idkr’lyeh, ты путаешь субъективность с отсутствием понятных тебе обоснований. По твоим словам абсолютно все, без преувеличений, просто все субъективно.

>>в природе независимо от субъекта не может быть нелепых, смешных или воспринимаемых каким-то должным ("как есть") образом
Пора стереть жанр комедии, народ. Они ведь не объективно смешные, так что вся эта категоризация - субъективищина и вода. Особенно треш-комедии, это ведь два субъективных параметра сразу, как утверждает юзер.
Но вот, эти категории ещё есть и ими пользуются, и их даже понимают. Что же не так с твоими рассуждениями?
Ответы
Idkr’lyeh
Idkr’lyeh#
@spinosa, как ты быстро слился, смотри:
ты путаешь субъективность с отсутствием понятных тебе обоснований.
какой-то толстый вброс последней надежды, мне тыкнуть тебе определением объктивности, что ли:
объективный - существующий вне и независимо от человеческого сознания

субъективный - относящийся к субъекту, человеку, личности, определяемый субъектом
мне твое виденье субъективного как-то не особо интересно, отталкиваюсь от общепринятого философского.
Пора стереть жанр комедии, народ. Они ведь не объективно смешные, так что вся эта категоризация - субъективищина и вода. Особенно треш-комедии, это ведь два субъективных параметра сразу, как утверждает юзер.

Тебя даже не интересно пинать, серьезно:

1)почему-то придал субъективности атрибут неполноценности (субъктивно - "пора стереть") ... я даже не знаю, стоит ли вообще считать тебя хоть сколько нибудь вменяемым (я надеюсь, это такой толстый троллинг, в лучшем случае). Или ты просто не можешь смирится с тем, что ты не понимаешь значения "субъективный" и тебе дико бомбит от того, что ты не можешь доказать что "комедия "А - смешная объективно" (посмеялся).

2) не можешь банально отличить категории ("смешное") от эмоционального состояния (субъективное непосредственное восприятие - "смех"), которое категория описывает.

Но вот, эти категории ещё есть и ими пользуются, и их даже понимают. Что же не так с твоими рассуждениями?
Пользуются категорями... и как из этого следует то, что эмоциональное восприятие чего-то как "смешное" стает, внезапно, объективным?. Пойди, что ли, почитай что такое категория, а что такое восприятие и не позорься.

@spinosa, да у нас же типичный Д’Артаньян, а я то распинаюсь...
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть