@lg545, да, сначала у меня вода, теперь юзеры с частностями не объективные (чувство, будто тут у некоторых пользователей коллективное сознание), а у меня претензия на глубокий анализ. Ни единого слова по теме, ни одного верного слова. Как говорилось, твое пустословие мне не нужно, как, думаю, и вообще никому. Захочешь пообщаться о тайтле, можешь связаться со мной здесь.
Пора стереть жанр комедии, народ. Они ведь не объективно смешные, так что вся эта категоризация - субъективищина и вода. Особенно треш-комедии, это ведь два субъективных параметра сразу, как утверждает юзер.
Тебя даже не интересно пинать, серьезно:
1)почему-то придал субъективности атрибут неполноценности (субъктивно - "пора стереть") ... я даже не знаю, стоит ли вообще считать тебя хоть сколько нибудь вменяемым (я надеюсь, это такой толстый троллинг, в лучшем случае). Или ты просто не можешь смирится с тем, что ты не понимаешь значения "субъективный" и тебе дико бомбит от того, что ты не можешь доказать что "комедия "А - смешная объективно" (посмеялся).
2) не можешь банально отличить категории ("смешное") от эмоционального состояния (субъективное непосредственное восприятие - "смех"), которое категория описывает.
Но вот, эти категории ещё есть и ими пользуются, и их даже понимают. Что же не так с твоими рассуждениями?
Пользуются категорями... и как из этого следует то, что эмоциональное восприятие чего-то как "смешное" стает, внезапно, объективным?. Пойди, что ли, почитай что такое категория, а что такое восприятие и не позорься.
@spinosa, да у нас же типичный Д’Артаньян, а я то распинаюсь...
К слову о главном герое - сейчас девки среднего ума топят за Леви, но глядя в какого эмогeя вырос главный герой, сразу понимаешь что скоро начнут топить за него спойлер. Причём кажется, что Леви вообще не вырос, остановился в развитии.
Я все еще не услышал от тебя примера правильного развития героя(так тебе не нравиться, а должно было бы быть?) Эмм... Леви не подросток, взрослый мужик под 40.Сформированная личность с устоявшимся мировоззрением. Куда ему изменяться и главное-зачем?
В произведении Аню показывают боевой железной девушкой, а в воспоминаниях - трясущаяся ревущая ракушка. Ну бред же.
Нет, не бред. Энни не терминатор. То, что она хладнокровно исполняет свою работу, это не значит, что она обязанна придерживаться плоского амплуа "железной девушки, которой на все пох"(этот образ оставь для убогих боевичков класса С, середины 80-х годов). Вообще с каких пор многогранность персонажа(вместо запрашиваемой тобой мерисьюшности) это минус?
Микасе уже под сраку лет под двадцать, наверно - по произведению понятно, что статуса женщины ей не видать даже в сорокет.
Супер, т.е. то что не сбылся твой ОТП это теперь минус?забавная истерика
(а вообще м.б. Микаса уже и перепихнулась с каким нибудь Жаном, просто это оставили за кадром, как залет Хистории, или как нам не показывают, как персонажи какают)
. Когда ломанули стену - главному герою было... очень мало лет. Но в армии при обучении все, почему-то, почти одного возраста с теми, кто и проламил стену (ЛООООЛ). Тут даже не спойлер - всё видно в первом сезоне
Путешествия во времени - бред во время диалога с батей гг перед трансформацией. А именно - "если ты хочешь защитить микасу и эрена" которые ещё не было вообще
Вполне вписывается в концепцию сеттинга, где существует
сеть элдианов вне пространства и времени(т.е. для данных которые хранят шифтеры нет будущего и прошлого)
@lg545, да, сначала у меня вода, теперь юзеры с частностями не объективные (чувство, будто тут у некоторых пользователей коллективное сознание), а у меня претензия на глубокий анализ. Ни единого слова по теме, ни одного верного слова.Как говорилось, твое пустословие мне не нужно, как, думаю, и вообще никому. Захочешь пообщаться о тайтле, можешь связаться со мной здесь.
@Idkr’lyeh,@lg545,@Btooom