Комментарий #4163315

spinosa
@lg545, да, сначала у меня вода, теперь юзеры с частностями не объективные (чувство, будто тут у некоторых пользователей коллективное сознание), а у меня претензия на глубокий анализ. Ни единого слова по теме, ни одного верного слова.
Как говорилось, твое пустословие мне не нужно, как, думаю, и вообще никому. Захочешь пообщаться о тайтле, можешь связаться со мной здесь.
Ответы
Idkr’lyeh
Idkr’lyeh#
@spinosa, как ты быстро слился, смотри:
ты путаешь субъективность с отсутствием понятных тебе обоснований.
какой-то толстый вброс последней надежды, мне тыкнуть тебе определением объктивности, что ли:
объективный - существующий вне и независимо от человеческого сознания

субъективный - относящийся к субъекту, человеку, личности, определяемый субъектом
мне твое виденье субъективного как-то не особо интересно, отталкиваюсь от общепринятого философского.
Пора стереть жанр комедии, народ. Они ведь не объективно смешные, так что вся эта категоризация - субъективищина и вода. Особенно треш-комедии, это ведь два субъективных параметра сразу, как утверждает юзер.

Тебя даже не интересно пинать, серьезно:

1)почему-то придал субъективности атрибут неполноценности (субъктивно - "пора стереть") ... я даже не знаю, стоит ли вообще считать тебя хоть сколько нибудь вменяемым (я надеюсь, это такой толстый троллинг, в лучшем случае). Или ты просто не можешь смирится с тем, что ты не понимаешь значения "субъективный" и тебе дико бомбит от того, что ты не можешь доказать что "комедия "А - смешная объективно" (посмеялся).

2) не можешь банально отличить категории ("смешное") от эмоционального состояния (субъективное непосредственное восприятие - "смех"), которое категория описывает.

Но вот, эти категории ещё есть и ими пользуются, и их даже понимают. Что же не так с твоими рассуждениями?
Пользуются категорями... и как из этого следует то, что эмоциональное восприятие чего-то как "смешное" стает, внезапно, объективным?. Пойди, что ли, почитай что такое категория, а что такое восприятие и не позорься.

@spinosa, да у нас же типичный Д’Артаньян, а я то распинаюсь...
lg545
lg545#
@spinosa, и впрямь, быстро же ты слился))
@Deadshott, первый фейсплам... на 83 главе месячной манги по 40 стр?Ну-ну
Первое и единственное с чего я проорал - конкретный дебилизм про подвал
пока я увидел что-то из серии "лишь бы при.бацо
К слову о главном герое - сейчас девки среднего ума топят за Леви, но глядя в какого эмогeя вырос главный герой, сразу понимаешь что скоро начнут топить за него спойлер. Причём кажется, что Леви вообще не вырос, остановился в развитии.
Я все еще не услышал от тебя примера правильного развития героя(так тебе не нравиться, а должно было бы быть?)
Эмм... Леви не подросток, взрослый мужик под 40.Сформированная личность с устоявшимся мировоззрением. Куда ему изменяться и главное-зачем?
В произведении Аню показывают боевой железной девушкой, а в воспоминаниях - трясущаяся ревущая ракушка. Ну бред же.
Нет, не бред. Энни не терминатор. То, что она хладнокровно исполняет свою работу, это не значит, что она обязанна придерживаться плоского амплуа "железной девушки, которой на все пох"(этот образ оставь для убогих боевичков класса С, середины 80-х годов). Вообще с каких пор многогранность персонажа(вместо запрашиваемой тобой мерисьюшности) это минус?
Микасе уже под сраку лет под двадцать, наверно - по произведению понятно, что статуса женщины ей не видать даже в сорокет.
Супер, т.е. то что не сбылся твой ОТП это теперь минус?забавная истерика
(а вообще м.б. Микаса уже и перепихнулась с каким нибудь Жаном, просто это оставили за кадром, как залет Хистории, или как нам не показывают, как персонажи какают)

Произведение превратилось в политический шлак с мировыми аренами, заговорами и развитием (с мировой и военной стороны).
А должны быть бесконечные прыжки на шеи к гигантам?
. Когда ломанули стену - главному герою было... очень мало лет. Но в армии при обучении все, почему-то, почти одного возраста с теми, кто и проламил стену (ЛООООЛ). Тут даже не спойлер - всё видно в первом сезоне
И что?В чем претензия?
спойлер по манге
Путешествия во времени - бред во время диалога с батей гг перед трансформацией. А именно - "если ты хочешь защитить микасу и эрена" которые ещё не было вообще
Вполне вписывается в концепцию сеттинга, где существует
сеть элдианов вне пространства и времени(т.е. для данных которые хранят шифтеры нет будущего и прошлого)

-"она сказала что-то перед смертью?"
а если не читать пятой точкой, то понятно,
что Саша договаривала фразу начатую до выстрела



: бан на 1 час. Спойлеры по манге должны помечаться соответствующе.
Btooom
Btooom#
@spinosa, Молодой "человек", хотите узнать мнение Дмитрия Пучкова касаемо этого тайтла ?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть