Комментарий #4175630

Aniki
в топике Франшизы
Смотрю тут срач поднялся по тайпмуну.

Вспомнил пару фактов. Изначально, были ачивки отдельно за Фейты, за Границу пустоты и за Илию - весь тайпмун разбитый на блоки.
И все был ровно. Но после того, как кое кто выпилил Границу, остался какой-то кастрированный набор экранизаций вселенной тайпмун, от чего и возникают странные предложения, а-ля "в первом эпизоде границы был персонаж из фейта", и еще эта затертая до дыр шарманка про "фсн от диин не тру"

Раз уже разгараются споры об уместности сегментов, то проще вернуться к самому первому, максимально простому в реализации, но сложному для получения варианту:
(в идеале должна быть полная Тайп-мун ачивка)
Так как в сравнении с нынешним видом: /achievements/franchise/fate_zero , она пополнится лишь набором фильмов по Границе, при этом отпадет ворох вопросов (вопросы к кроссоверам, махо-седзе и лунной принцессе).

@AnhraMainyu, вот здесь конструктивно. Хоть и слишком подробно для непосвещенного.
Смотри, касательно Лунной принцессы, главный вопрос будет заключаться в чем: фигурируют ли персонажи аниме в вн-ках Фейта, либо присутствует ли любой другой факт, обуславливающий общность вселенной (общая локация, типа особняка или родственные связи персонажей). Если да - остается, если нет - убирается.

З.Ы. Вижу наконец то влетают люди с негодованием за рекапы и равки.
О чем когда-то и говорил: недостаток простых франшиз, и как следствие пустота в блоке "франшизы" на страничках ачивок рядовых юзеров, вызывает у последних негодование, просьбы упрощать критерии. С нетерпением жду, что же будет после релиза.

Понизить порог можно для многосотсерийных вещей, как Покемоны или Прекюры например.
Я вообще не понимаю, как вы до этой темы с лимитами докатились.
То что рекапы не вносят в списки - известная тема + сама необходимость просмотра рекапов даже с позиции фаната, вещь спорная, ведь оригинального контента они не привносят, в отличии от тех же "минутных роликов с ютуба".
То есть, "исключение рекапов", в отличии от лимитов, с нашей позиции момент сугубо технический, из-за особенностей ведения списков юзерами. Тогда как лимиты нарушают суть раздела как награды за полный комплит истории.

Не раздел, а сюрр какой-то получается: компромиссы порождают компромиссы, которые в итоге подвергаются еще и дополнительной коррекции.
Ответы
World_Houp
World_Houp#
З.Ы. Вижу наконец то влетают люди с негодованием за рекапы и равки.
Это происходит периодически, чаще на главной странице клуба, ты все пропустил наверно.

В самом первом сообщении Морра по франшизам, тут, в шапке, было: "Так же у большинства франшиз порог выставлен в 100%, для франшиз с большим количеством аниме, наверное, стоит порог понизить."
В общем, он таки сначала был везде 100%, а потом с переходом на учет по времени, ответственное лицо (Морр или его напарник) установил везде 95%, часть из которых вернули до 100, часть осталось 95, для части сделали что-то среднее, а для больших вселенных понизили. Как раз из-за этого постоянного нытья.
У Морра политика доступности ачивок (хотя для франшизной конечно теряется понятие "франшиза", если она не полная) и "ачивка, которую получили 3-10 человек, не нужна". Если так взглянуть на само существование лимита, то получается, при объеме <100% можно не посмотреть эти вызывающие войны рекапы или клипчики с ютуба и получить ачивку, и точно так же ачивку получат те, кто смотрит принципиально все рекапы и клипчики, т.к. в перечне франшизных тайтлов они присутствуют и внутренний дзен требует. Если допустим исключить из франшиз рекапы и оставить требование 100%, это праздник на улице тех, кто не добавляет их в список (хотя ведения списка - личное дело, а над каждым со свечкой не стоять, с таким же успехом можно рекапы/неугодный кому-то контент вообще из базы сайта выкинуть, если считать "их никто не добавляет"), но в то же время никак не выделяет тех, кто постарался больше и реально одолел всю историю, им не лицезреть даже зеленых галочек где-нибудь здесь /achievements/franchise/ghost_in_the_shell и придется лезть сюда в хронологию /animes/43-ghost-in-the-shell/chronology. Думаю, если б не всплывающие стенания про "не хочу смотреть, не добавляю", оно б так и было 100% везде до сих пор (хотя встречаются и юзеры, кто за полный комплит всего).

Совершенно верно, получается как в сказочке про волка с лисичкой: сначала ей разрешают положить на телегу хвост, потому что симулирует больную, потом лапку, потом вторую, жалко что ли, а потом она спихивает волка и едет сама. Тут уже где-то ныли про порог в 80%)
Aniki
Aniki#
@4-1-|2 g-e-a-r,
Для современных стандартных сериальных франшиз:

  • от 5 позиций суммарно, из которых не менее 3 сериала.
  • Ограничение по хронометражу/ количеству эпизодов не делать.
Если ставить лимит в серию, как таковых "ньюфажных" не будет. Ведь возможно, у человека всего насмотрено 2 недели, что составляет условных 100 комплитов и франшиза длиной в 50+ эпизодов - это +сутки к его списку. 1/14 его часть)
спойлер
При этом раздел у него не должен пустовать: мы же сделали в списковой ачивке первый порог в 15 тайтлов для мотивации новичков, логично и здесь несколько франшиз похожего толка иметь.
  • 100% коплит без учета рекапов.
(По монструозным франшизам, а-ля Гандам решать отдельно, но при умеренном количестве позиций и умеренной общей длительности - только 100%.)
Мнение по рекапам:
Я вообще не понимаю, как вы до этой темы с лимитами докатились.
То что рекапы не вносят в списки - известная тема + сама необходимость просмотра рекапов даже с позиции фаната, вещь спорная, ведь оригинального контента они не привносят, в отличии от тех же "минутных роликов с ютуба".
То есть, "исключение рекапов", в отличии от лимитов, с нашей позиции момент сугубо технический, из-за особенностей ведения списков юзерами. Тогда как лимиты нарушают суть раздела как награды за полный комплит истории.

Про исключения:
Я вижу компромисс между короткими ньюфажными франчайзами и тяжелыми для старичков, как раз в количестве позиций. (т.е. если у тебя всего 4 позиции - пусть их вытягивает длительность. А если у тебя полтора десятка позиций, то к длительности придираться не следует)
Тот же Блич. Открываю страницу: /animes/z269-bleach/chronology и вижу сериал + комплект фильмов, составляющий отдельную историю + какую-то комедийную OVA моэфагам + две сайд-стори в спешлах.
Ну и все, я доволен, "франшизность" соблюдена наличием ответвлений сюжета и пропорциями в длительности сегментов: сериал длинный, история рассказанная в фильмах тоже на 90 х 4 = 360 минут (6+ часов).
Речь о том, что нехватка числа сериалов во франшизе может компенсироваться объемом основной истории, на примере Блича.
При этом упор делается на самостоятельность позиций и количество этих более-менее самостоятельных позиций все равно должно быть не меньше 5.
Таким образом решается вопрос с частными случаями интересных и/или известных франшиз, состоящих, к примеру, из одних мувиков.

Но в целом, упор во франшизах должен делаться на обширность серии, а не на длительность позиций. То есть между одним длинным сериалом+переферия и кучей коротких сериалов/мувиков, приоритет отдавать второму.

@4-1-|2 g-e-a-r[comment=4300053], подсобрал посты на скорую руку.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть