Комментарий #5170806
Ответы
a_l#
"Интересно" это смотря с чьей т.з. Вот мне интересно, кому-то нет, а третий плеваться будет. Возможно, если смотреть с критичной т.з. или некой общей оценки, то можно говорить, что Ракуго интереснее Гримгал(р)а. Но опять же, для меня это всего лишь набор субъективных мнений.
Касаемо р/л... я уже давно забил на то, как правильно или нет. Пишу так, как чаще пишут на русском языке.
Твой комментарий
@arararata lawrence, ну, "исекай" - это настолько низкая планка...О, все складывается в общую картину.
Автор понимал, что если сравнивать его произвдение с обычными фэнтези - то он точно будет проигрывать, а если же сравнивать с исекаями - то тогда на их фоне Гримгал будет смотреться очень даже хорошо, просто из-за смены обстановки. Опять же - продуманный маркетинговый ход. Писать исекай - это уже расписываться в собственной креативной импотенции (в 95% случаев), но и люди гораздо больше прощают неплохо написанному, отличающемуся от остальных исекаю. Я и сам люблю смотреть трешовые исекаи - но Гуримгару люди подают на серьезных щщах, будто это что-то прорывное.
P.S. Почему Гримгал, а не Гримгар, Глимгал или Глимгар? Даже официальный английский перевод - Grimgar of Fantasy and Ash.
P.P.S Ракуго это как Глимгар - медленный трагичный слайс оф лайф, только не исекай. И написан гораздо лучше. Вроде ничего не происходит, как и в Глимгале, только смотреть все равно интересно.
@4simwala,@a_l