Знаю конатус самосохранения и саморазвития соответственно. А что там фрейд и его ученики навыдумывали.. вообще неинтересно. Максимум, что знаю по этой теме это, что в "Тысячеликом герое" автор часто ссылался на их сомнительные концепции и выводы из опыта пациентов.
И подросток может всё обдумать. Взрослому даже проще из-за развитости мозга.
Таких запущенных случаев вообще не видел, ну и выше про полное бездействие. И тут, крч, опять вопрос: достоверно ли всё писал Дадзай.

Есть и правда обоснованные интересные случаи суицида, как, например, Кириллов из Бесов. Это я считаю не должно порицаться. А если человек не может найти сил и достаточной мотивации для такого поступка, то кроме как "дурак", я думаю, его назвать нельзя.
Лезут в моё тонкое душевное устройство


Ток этим он и ограничивается по сути если это понять, то и соответствующих проблем не будет.

Но попробуй он объяснить само понятие при этом будучи скептичным к религиозным/общественным и даже личным убеждениям, то тут же поймёт, что не на чем собственно основывать этот стыд. Но это так же долго объяснять, как то, что упоминал выше.
А вообще даже если и это всё опустить, то ему не за, что так убиваться из-за стыда. Не предал же он там семью или родину итд.
Ну значит Дадзай не особо далёк от своего героя, хотя у него причин для депрессии намного больше на самом деле.

Так она же у всех циклическая, в перерывах то и можно, как я писал, попробовать что-нибудь придумать.


Так понятно, что излечение и не должно быть чем-то лёгким.
Что-то более кажется обоснованным, что-то менее. А стопроцентной веры никогда не бывает. И с новыми вопросами надо постоянно искать новых объяснений, так циклически поддерживать своё состояние. Как собсна у Толстого и написано.

На что тогда еще переложить?

Есть что-то постоянное, по твоему?

Уныние оно по дефолту у всех. Просто многие закрывают его убеждениями, концепциями итд. Кому-то просто некогда думать о таком.