@Locci5674, я agree, любая idea имеет право на discussion, ведь только во время conversation может быть достигнут concensus, всё остальное лишь простая demagogue.
Как-то так это всё выглядит, да. Далеко ходить даже не надо, это в самом тайтле высмеивалось.

Так для этого автору нужно лекцию по логике провести, чтоб показать, где он делает неправильные выводы.
Да хотя бы при том, что это один из основных инструментов Харуно, она всю историю ходила и искажала все, что только можно, а люди это воспринимают за чистую монету и на полном серьезе анализируют.
Люблю, когда разговоры в курилке называют философствованием, продолжай.
Психология это наука. Психологи это те, кто изучают и используют психологию. Психологи помогают решать межличностные проблемы. Дальше сам справишься?
Тут соглашусь. Но тогда вопрос, кто тут представитель школы прагматизма? Есть такие?