Комментарий #7010008

w45ya
и стоило мне просто высказаться о том, что твои ОЩУЩЕНИЯ могут быть ошибочными
Нет, это этого ты не говорил. Ты именно что перешёл на личности.
во-первых, никаких "правил" по поводу того что у Истари всегда суперкачество нет
Где я это утверждал?
я же как-то привел КУЧУ примеров
Из одной книги от одного переводчика. Повторю вопрос, раз ты с сотого раза не понял: как это доказывает, что все остальные переводчики, работающие на истари, бездари?
Пойди да покажи своё правило на нескольких примерах, где суперпрофессиональный перевод от Истари как всегда качественнее гуглоперевода ператов
Окей, вот хороший перевод от Истари против сухого гуглоперевода Ушвуда:
Пролог Волчицы и Пряностей
Вот тут в фанпереводе буквально видны конструкции английского языка:
Пролог Дюрарары
Я не знаю, есть ли у остальных тайтлов, что у меня стоят на полке, фанатские переводы. А спамить примерами из одних и тех же книг от одних и тех же переводчиков, как это делаешь ты, я не собираюсь. Да впрочем, чувствую, и это я фоткал зря. Всё равно подобных тебе хейтерастов ничто не способно переубедить.
так цель и есть причина
В голос. Иди словарь почитай.
щкольники не понимают что за труды надо платить, а в интернете читать ета варавство". О таком говорят ТОЛЬКО хомяки Кольчугина
Разумеется. Любой, кто поддерживает лицензию априори становится хомяком Кольчугина. А теперь пойди и высрись на тему "пираты круче" в группу XL Media, Азбуки или любого другого издательства. Посмотрим, как быстро прилетит бан.
Ответы
SmokyWerewolf
SmokyWerewolf#
Из одной книги от одного переводчика.
я несколько раз упоминал ссылки. Я хз сколько там переводчиков на сколько книг, мне достаточно того, что есть редакторы которые эту блевотину допускают.
против сухого гуглоперевода Ушвуда:
ок, выглядит убедительно. Теперь, раз ты мои примеры называешь исключением, какой у тебя довод в пользу того, что как раз твои пара примеров не являются исключением? И как эта парочка хороших переводов задает "правила" и делает их кучу блевотного перевода "исключением"?
В голос. Иди словарь почитай.
да при чем тут словарь, если ты просишь разжевать тебе что причина разговора в том, что я добиваюсь определенной цели. Ты просто тупишь и придираешься к словам чтобы (кому?) казаться убедительнее.
Разумеется. Любой, кто поддерживает лицензию априори становится хомяком Кольчугина.
а ты не путай поддержку, и скулеж о воровстве куска хлеба со стола автора. Покупать книжки это одно, а называть быдло-школьниками и преступниками тех, кто НЕ покупает и читает онлайн, это совсем другое. А я пишу как раз про второе.
SmokyWerewolf
SmokyWerewolf#
SmokyWerewolfво-первых, никаких "правил" по поводу того что у Истари всегда суперкачество нет

Где я это утверждал?
ты рили вася, сам не понимаешь что пишешь что ли?
1129x269
а может ты теперь приведешь пример того, где я говорил что пираты круче XL или Азбуки? Хотя я конечно же вполне могу говорить им за их косяки, как делал это много раз, и как-то в бане я только у Истари. А знаешь за что? За то что я в группе Альтграфов при инциденте с Клинком похвалил издательство, сказав что им не наплевать на читателей, в отличии от некоторых, вспомнив как раз косяк с Горничной. И это при том, что у самих Истарей я с 2019 года ничего не писал и давно вышел из их илитного клубика. Т.е. ты понимаешь насколько надо быть конченым, чтобы выписать бан просто за то, что человек говорит правду в группе левого издательства, при том что у тебя он совсем не светится :water:
SmokyWerewolf
SmokyWerewolf#
То есть я должен был читать вообще ВСЕ твои сообщения, а не только то, что ты писал в беседе со мной?
Не должен, только если у тебя есть желание разобраться, а не просто ныть о том, что тебе мало доказательств :dunno: И я не раз повторил, что там бОльшая часть инфы не в постах, а в комментариях к ним. Там есть всё вплоть до разбора текста
Я молчу даже про твой основной тезис "все переводы от истари ужасны".
само собой ты должен об этом молчать, ведь после твоих примеров я это соответствующе прокомментировал :dunno:
тратить время на бессмысленный хейт
ага-ага :ololo: То есть смотри как было:
Ты скидываешь ссылки на Титанов и МГА - я говорю "окда, я имел в виду не такие косяки, но тут ты прав"
Я скидываю ссылки - ты их тупо игноришь, а потом просто пробегаешь по ним глазами за 10 минут и говоришь что ничего там нет (хотя есть офк, но тебе даже в глаза нассы ты будешь Кольчугина покрывать)
Ты приводишь примеры - я говорю "окда, звучит убедительно"
Я привожу примеры - ты говоришь что это всё исключения :water:
И типа я тут бессмыленный хейтер с кучей банов и вообще вру всё, а ты весь из себя жертва. Где-то я видел такое отношение, наверно у Кольчугина научился, хомячок :3
Но и аналогично глупо утверждать о качестве работы всего издательства исходя из одних только САО, Магистра и одной странички Кобаяши.
Ага, когда издательство по кд обсерается и кидает своих покупателей, я должен закрывать на это глаза как это делаешь ты. А что ты так вскользь то про магистра пишешь, будто там какой-то косячок случайный, а не кастрированный перевод, кинутые покупатели, несдержанные обещания и даже перепутанные обложки :lol:
То есть ты даже не читаешь, к чему этот контраргумент был?
КОНТРАРГУМЕНТ :ololo: И в пользу чего же этот
А теперь пойди и высрись на тему "пираты круче" в группу XL Media, Азбуки или любого другого издательства. Посмотрим, как быстро прилетит бан.
является аргументом, и что он контрит? :ololo:
свои слова ты подтвердить не можешь, требуешь доказательств от всех, кто утверждает обратное, возвышаешь частности в абсолют, пытаешься унизить любой чужой положительный опыт и не гнушаешься откровенной лжи
ага, вот только я подтвердил все. А чего я требовал? Я просто спросил чем ты подкрепляешь своё мнение и всё. Требовал :lol: Ну-ну, назвал тебя хомячком Кольчугина, коим ты фактически и являешься, строй из себя обиженку дальше :bye:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть