Ну и кстати третий вариант "просто загогулина" тоже вполне рабочий. Собственно, особого водораздела тут не намечается, что опять же подталкивает к признанию примата читательской прихоти...
Ну, я это сказал огрубляя, в смысле совсем общей механики. Кажется, с Барта особо ничего не изменилось: он писал о личных словарях с наборами разных социальных и культурных регистров. Я примерно в таком духе мыслю. В тонкостях, конечно, можно долго копаться.
Хотя так он, автор, начинает больше походить на медиума или даже расфасовщика, ну да ладно.
Я, в общем, и не за убийство. Можно убить, можно помиловать - кому как больше нравится, на самом деле. Прелесть ведь заключается в том, что в смысле восприятия ничего не запрещено. Мне во всем этом не нравится-то одна только вещь: что чья-то позиция - автора, критика ли - имеет больший вес, чем какого-либо другого читателя. Ведь автор после создания текста ничем от читателя не отличается. Посмотрите, он ведь отложил перо, вот ведь они, ручки-то, он ведь сейчас просто интерпретирует этот текст!