Мимо, кто-то скажет, что прописано хорошо, кто-то что плохо, кто-то скажет, что вообще не прописаны нифига. Зависит опять же от зрителя, от его опыта, от того насколько он внимательно/невнимательно смотрел и т.д.
не важно что скажет кто-то, кто-то скажет, что Земля плоская это объективный факт который можно оценить
Тоже мимо, насколько мне известно, в Палате мер и весов никакого эталона для вкуса не имеется, в отличие от каких-нибудь метра или килограмма
и что что нет? это делает вкус 13-тнего школьника смотрящего свой первый фильм равным вкусу человека снимающего кино на протяжении 30 лет? чем больше опыта, причем не только потребительского, но и художественного и жизненного, тем глубже и полноценнее ты можешь оценить произведение и пока часть моих знакомых выкидывает суждения вроде - миленька, прикольно, то другая часть апеллирует уже к факторам, как произведение раскрыла тему, о чем вообще говорила, как использовала свои ресурсы, вторая группа, явно, пообъективнее судить
Это даже комментировать не буду, ибо там речь идёт о компетенциях, т.е. о реальных навыках и умениях. Если человек может решить некоторую профессиональную задачу – он компетентен, если не может – видимо, не очень. «Компетентность в просмотре аниме» – это что-то новое, хотя разного рода ЧСВшникам наверняка понравится.
тут я говорил о твоих суждениях, ты все пытаешься упростить то тупости, а мир так не работает, особенно тот что внутри человеческой головы, пытаться все оценить одним фактором, а именно
Пруфов хорошего вкуса тоже не будет, так как ни один ангел с небес не спускался, чтобы выдать кому-нибудь золотые скрижали, на которых написано, какие аниме считать хорошие, а какие - нет.
золотые скрижали, на которых написано, какие аниме считать хорошими, а какие - нет.
чел, таких нет, я вообще не говорю о хороших и плохих аниме, я говорю об объективности оценивания человек, который понимает, как работает произведение - может оценить и объяснить свою позицию человек без вкуса обычно разводится на яркую картинку а что они уже оба скажут по поводу оценки - это их далеко субъективное дело, только позиция первого опирается на объективные факторы, а второго нет
И вот только что они гордо апеллировали к каким-нибудь оценкам с MAL, а тут им приходится либо заявлять что-то в духе "вот те оценки с MAL были правильными, а вот тут школьники наголосовали, baka, baka, baka", либо начинать изобретать какие-то новые критерии.
массовый зритель на то и массовый, что мыслит как мой оппонент в споре и легко поддается манипуляторным приемам, оттого наличие или отсутствия ЛГБТ персоны в произведении для него становится фактором куда более важным, чем общая продуманность происходящего
@Роман Кушнир, передай, я не против. Хотя не знаю, к чему ты там непознаваемость приплёл, познаётся как раз всё очень просто – взял и посмотрел. И что характерно, способен на это любой, а не только искусствовед.
это делает вкус 13-тнего школьника смотрящего свой первый фильм равным вкусу человека снимающего кино на протяжении 30 лет?
Равным, может, и не делает, но и в эталон не превращает. То, что вкусы у всех разные – очевидный факт, не нуждающийся в доказательствах. То, что нет «правильных» и «неправильных» вкусов – факт точно такой же очевидный, но правда уже почему-то для не всех. Есть люди, вкус которых тебе не нравится – ОК, это нормально, такого добра как грязи. Но это не означает автоматически, что он у них плохой.
Вторая группа просто более заморачивается (по каким причинам, это уже вопрос другой), но то, что они где-то прочитали про ряд умных критериев и даже научились правильно их применять, не делает автоматом их мнение единственно верным. Кстати, не приходило ли тебе в голову, что некоторым людям из первой группы просто-напросто лень расписывать и поэтому они отделываются простым «миленько»?
Но весь этот манямирок рушится, как только обнаруживается первое произведение, которое почти всем нравится, а им самим - нет.
Ой, я тебя умоляю, ничего у них не рушится, сразу в ход идут аргументы про «миллион мух», «стадный инстинкт», вот это всё. Ибо только илита с блестящим вкусом может разглядеть говно под личиной популярного тайтла, а остальным это не дано.
это объективный факт который можно оценить
@еноеноено56,@Kitsune74