Комментарий #7295567

Роман Кушнир
@Warwaks, ну ты ведь понимаешь, что я и так из последних сил напрягаюсь, чтобы тебя задеть. Ночей не сплю, планы строю, ибо задеть тебя — это то, ради чего я на Шики захожу. Но все, это предел моих интеллектуальных способностей — я не знаю, что еще можно сделать. Разве что заметить, что ты не можешь написать три предложения без трех ошибок, но ты давно презрел пунктуацию и даже не заметишь моих жалких потугов.

@🍀 Goliard 🍀,
В том-то и дело, что нет. /comments/7289287
А что я должен увидеть в этом комменте? Что тебе не понравилось его развитие на момент середины фильма? Я вроде не о середине говорил.
И какова же научная основа магии Доктора Стрэнджа?
Они там затирали чет про квантовую механику. В общем, классическое "развитая наука неотличима от магии".
Ну и визуально это очень разные картины.
Отчасти да, но я вроде не сравнивал ее с Доводом. Не знаю, откуда ты это взял. И снова: "Матрица — классный фильм". Я уже понял, что она тебе нравится, но, увы, твое мнение не делает ее вехой в кинематографе. То, что фильм оказывает на подростков, вроде тебя, невероятное впечатление не делает его великим фильмом, коим ты пытаешься его представить.
Помню, у меня с этого подгорело в свое время, но Феминатор хуже.
Опять же, ты посмотрел обзор Бэд Комедиана, впечатлился, но твои впечатления не делают фильм лучше или хуже, для кого-то, кроме тебя.
Очевидно потому, что ты не привел других примеров.
Примеры чего ты хочешь увидеть?
Классный же!
Опять же, на тебя произвела впечатление собачка в костюме — фильм хороший. Было несколько таких фильмов — время было хорошее.
Это позиция впечатлительного ребенка.
Ответы
Warwaks
Warwaks#
ну ты ведь понимаешь, что я и так из последних сил напрягаюсь, чтобы тебя задеть. Ночей не сплю, планы строю, ибо задеть тебя — это то, ради чего я на Шики захожу.
та не, жалкая попытка трольнуть закончившаяся ничем, ток развлек малек)
разве что заметить, что ты не можешь написать три предложения без трех ошибок, но ты давно презрел пунктуацию и даже не заметишь моих жалких потугов.
ну хоть понимаешь что человек видящий свои проблемы в грамотности написания, но не видящий смысла это исправлять, явно не сгорит от такого замечания
🍀 Goliard 🍀
🍀 Goliard 🍀#
@Роман Кушнир, это становится скучным.
Что тебе не понравилось его развитие на момент середины фильма?
Что описанная сцена неудачна с точки зрения критериев художественной ценности.
твои впечатления не делают фильм лучше или хуже
Возможно, но мои впечатления аргументированы, а твои пока что нет. Хочешь рассказать, что смерть Коннора в начале худ. фильма "Феминатор" — адекватный сюжетный ход? Вперёд.
К тому же, я не раз давал понять, что мои рассуждения будут базироваться не только на критериях худ. ценности, но и на личных предпочтениях. Если тебя это не устраивает/не интересует, то се ля ви.
Опять же, на тебя произвела впечатление собачка в костюме — фильм хороший. Было несколько таких фильмов — время было хорошее.
Это позиция впечатлительного ребенка.
Опять же, тебя затошнило при виде собачки в костюме — фильм хуже первой части. Тебе из всех блокбастеров 1999-го года понравилась только "Скрытая угроза" — время было плохое. Это позиция впечатлительного ребенка.

Примеры чего ты хочешь увидеть?
:bored:
Ну, давай посмотрим. Ты выдвинул тезис:
Сегодня есть хотя бы некие стандарты качества и сложно ожидать чего-то вроде Дикого, дикого Веста, например.
...руководствуясь следующими критериями:
Потому что: а) вышли в один год с Матрицей; б) оба блокбастеры; в) косвенно связаны — именно из-за Веста Уилл Смит не стал Нео. То есть, на этапе препродакшена фильмы были сходными; г) Вест снимал Зонненфельд, а не какой-то там ноунейм.
На что последовал контр-аргумент: в 2019-м году были выпущены "Звёздные войны: Скайуокер" и "Терминатор: Темные судьбы", которые явно не лучше, чем "Wild Wild West". Значит, стандарты вовсе не выросли, а может быть даже и упали. Если ты хочешь настоять на обратном, то необходимо продолжить перечень, назвать какой-то ещё дурацкий фильм, помимо "Wild Wild West", ведь до сих пор ты этого не сделал, но удивляешься, почему же я так к нему прицепился. А вот ещё вариант: ты можешь аргументировать, что фильм Зонненфельда хуже и Скайуокера, и Феминатора вместе взятых!
Они там затирали чет про квантовую механику.
От того, что Стрендж обронил однажды волшебное слово "квант", оно не стало научной фантастикой. Черпают энергию из тела и пространства, типичная фэнтезя, как по сути, так и чисто внешне: все эти храмы, файерболлы и пр.
я вроде не сравнивал ее с Доводом. Не знаю, откуда ты это взял.
то, что было революцией раньше (Матрица), сегодня уже не впечатляет (Нолан)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть