@Oleg Klautov,

про сексистское я слышала (и это правда ), но расистское? там половина твиттера - ниггеры и арабы, которые плотно на оном сидят) помимо арки про фишера тайгера, который боролся за права меньшинств, и арки мамки, у которой все расы должны быть братьями и сестрами))
некрасивенько прост, ну и плюс экстравертная экспрессивная подача с юморком, - там чел полностью противоположность такого. есть такие люди, у которых просто "не их", и ближе какие-нить хантеры или титосы или ченить такое, где зомг тех дуркнесс и в таком духе)
мне-то и то, и то норм
лучше когда много фансервиса (то есть все герои красивенькие) или все предельно сдержано или "реалистично".

@Oleg Klautov, если брать именно историю, то прям чего-то откровенно плохого для боевого сёнэна назвать не могу. Скорее, всё будет из разряда "мне не нравится". @Winkel, дизайны персонажей оригинальные. Причём, многие из них являются отсылками, вроде Борсалино (хотя в манге как-то посолиднее выглядит и сочетание цветов контрастнее). Мне разве что растущая формастость женских персонажей после таймскипов режет глаз. Но это моя проблема. Вот дизайн Геройской академии мне, действительно, не нравится: он какой-то игрушечный, хотя возможно это пародийный момент.
Юмор своеобразный и мне не заходит, что очень важно для восприятия этого произведения. Но это моя проблема, а точнее, моего чувства юмора. Юмор в сериале не сортирный, поэтому плохо отозваться о нём не могу. Мне и в Гинтаме юмор не заходит. А вот Hyouge MonoЧудные вещи - очень даже.

Amicta

да и какой блин сюжет и история у тупого сенэна для малолеток?

Я уже говорил, что не имею такой высокомерной позиции... хотя бы потому, что я эти "сёнэны для малолеток" сам смотрю. Просто я воспринимаю эти произведения так же, как и подростковую литературу - вижу в них много элементов, которые рассчитаны на чёткую возрастную категорию, что не есть плохо, но лично я вижу в этом некоторые штампы и клише, которые и отмечаю в контексте жанра и возрастной категории. Мне больше импонируют произведения, в которых автор не стремился угодить конкретной возрастной группе. Да и возможно мне просто сёнэны не заходят. Например, Сейлор Мун и Ashita no NadjaЗавтрашняя Надя при всей их простоте и шаблонности (особенно по современным меркам) мне смотреть приятно (я ещё только первый сезон Сейлор досматриваю). С другой стороны, аналогично нынче смотрю Инуяюшу, так что даже не знаю. Да и один из моих любимых аниме-сериалов - Princess TutuПринцесса Тютю.

Amicta

"они просто плавают с острова на остров и бьют морды"

Не просто. Но да, сам этот процедурал мне не доставляет радости. К тому же, многие арки идут по одной схеме: Луффи встречает кого-то обиженного и угнетаемого, которого старается защитить, сначала огребает (может даже пару раз), но потом после какой-то пафосной фразы о друзьях или идеалах становится убер-неваляшкой и побеждает-таки. Нет, есть исключения, вроде проникновения в тюрьму Импел Даун или арка войны Белоуса и бегства после неё, но схематизм имеется. Впрочем, для неккетсу это норма. Тот же Клинок, как я увидел по манге, не менее схематичен. Просто процедурал именно Ван-Писа мне не понравился.
Тут ещё есть такой момент, что я с предубеждением отношусь к длиннотайтлам этого жанра в силу таких себе финалов. Думаю, говорить о финалах Фейри Тейл или Блича не стоит (аниме Хантера - отдельная песня). Например, Наруто начинается с того, что протагонист хочет стать хокаге, дабы добиться признания. Однако уже к середине Ураганных хроник он получает признания с лихвой, но всё равно хочет стать хокагэ. Далее в всё в тех же хрониках поднимается много интересных тем, вроде проблемы достижения мира, разности людей и конфликта интересов, защиты родины ("путь огня"), как остановить войны, но в финале завершается только линия дружбы Наруто-Саске. Победила дружба и любовь.
1709x1135
Ну и, судя по комментариям, Клинок тоже оставляет желать лучшего, хоть и не совсем длиннотайтл.

Amicta

резиновый дебич, с которым себя ассоциировать как-то не хочется (то ли дело таджик с яйбы - красив, вежлив, умен "прям как я")

Проблема в том, что не имею привычки ассоциировать себя с героями. Мне важнее, какую идею выражает художественный образ. А с этим у всего жанра проблема, но это несущественно, так как сам жанр не предполагает сего. Тут марку держит разве что Эдвард Элрик, отчасти Кэнсин, Вэш Ураган и Наруто (есть кое-какие проблемы). Также лично для меня важно, чтобы герой сёнэна был некой образцовостью. И Тандзиро в этом плане мне кажется перспективным. Но я пока сужу по первому сезону. Образцовым герой сёнэна я считаю Yuusuke UrameshiЮсукэ Урамэси - не такой идеальный, но добряк, отчего молодёжи должно быть легче себя с ним ассоциировать, ну и брутален несколько, что может вызвать желание подражать.

Amicta

да и друзья-моэфаги сказали, что все сенины - гомно гдет на заре ониму-карьеры, он искренне в это поверил и теперь живет этим постулатом

Да, воображение у тебя очень хорошее.

Amicta

вон как про гандамы поговорили, которые "франшиза для делания игрушек ниачем"

Я лишь имел ввиду то, что дизайн многих мех в первых Гандамах явно рисовался с учётом продажи мерча. Они же как игрушки. Я могу заблуждаться, конечно, и если есть информация, которая опровергает моё мнение, то буду благодарен.
Так-то мне понравился Kidou Senshi Gundam: The OriginМобильный воин Гандам: Происхождение. Чуть менее Kidou Senshi Gundam ThunderboltМобильный воин Гандам: Удар молнии, Kidou Senshi Gundam: Dai 08 MS ShoutaiМобильный воин Гандам: Восьмой взвод МС и Kidou Senshi Gundam 0080: Pocket no Naka no SensouМобильный воин Гандам 0080: Карманная война. Гандам Гандаму рознь.

Amicta

некрасивенько прост

Да ладно! Брутальные Зоро, секспильные девчонки, особенно, Боа Хэнкок, стильные адмиралы, пиратский пират Шанкс... Не, мне конечно не особо импонируют дизайны Чоппера и модернизированного Фрэнки, но это моя проблема. Тут надо понимать, какого характера произведение смотришь.
1600x1000767x1042736x1308

Amicta

экстравертная экспрессивная подача с юморком, - там чел полностью противоположность такого

Соглашусь. Видимо, поэтому мне и не заходит. Хотя и Хантеры с Титанами не особо. Причём. Хантер так ещё куда больше Ван-Писа. Ван-пис я спокойно смотрю и читаю, но вот некоторые арки хантера порой через силу смотрел. А так мне больше по душе нечто, вроде ShiguruiОдержимые смертью.

Amicta

откуда брать подтверждения своей илитарности и высокого вкуса.

Элитарный или нет, это всё равно вкус, эстетическое восприятие. Кому-то нравятся Осии и Кон, а кому-то, например, исекаи. И не думай, что я отношусь к тебе как-то свысока из-за твоих предпочтений. Уже то, что я общаюсь с тобой говорит о том, что уважаю твои вкусы, но, конечно, хотелось бы, чтобы и ты уважала мои и правильно меня понимала. Я считаю тебя интересным человеком и общаться мс тобой рад. Просто не разделяю твоего фанатизма. Бывает. Прошу понять и принять. Если считаешь, что я не прав по поводу твоего любимого произведения можешь меня поправить. Я буду рад тебя выслушать.

Oleg Klautov

ван-пис начинать даже не стоит или почему это плохое аниме

Ни с тем, ни с другим не согласен. Если нравится, то почему не посмотреть. То, что адаптация не лучшая - отдельный вопрос. Но, думаю, ты это лучше меня знаешь. Плохим аниме в этом жанре из новых я считаю Tokyo Ghoul √AТокийский гуль √A, например.

Oleg Klautov

в контексте хорошей оценке Клинку

Тут стоит понимать, что я оцениваю первый сезон аниме. Режиссура, дизайны, графика, анимация, музыка - общая постановка отличная. А с учётом страшной манги - вообще лепота. И общий восторг явно подчёркивает зрелищность боевика. Хотя 10 из 10 - это явный перебор. История... тут только завязка. И она вполне себе сдобная. Первая половина вполне себе, вторая - да, арка с паучьей семейкой ужасно банальна, но сама попытка рефлексии на тему семьи - уже что-то, а вот эта арка с тренировками мозолит глаза (дневничок бы пришёлся в пору), но это не продолжается десятки серий. Юмор... тут индивидуально. Многим заходит и крики Дзэницу. Причём, они имеют сюжетную почву впоследствии сыграть на контрасте, но, по мне, всё равно перебор. Чего там дальше, посмотрим. Но уже фильм разочаровывает.
Ладно, давай возьмем, действительно плохую постановку - Чёрный клевер. История - Фейри Тейл + Наруто + помимо прочего темы толерантности, терпимости и прочей повестки. Сила дружбы и пафос превосходительства просто зашкаливают. А теперь более объективные для жанра критерии. Режиссура и постановка боевых сцен ужасна. Минимализм битвы Наруто с Пейном превзойдён, иногда не понятно. где герои находятся, откуда бьют, куда перемещаются и прочее - гениальное кадрирование. Где-то за 100-е серии графика улучшается, но режиссура всё равно полная жопа. Аниме пока ещё не закончилось, но пока адаптацию я бы оценил на категорию C.