Если он не сможет дать нормального отпора Хисоке, то тот может передумать щадить его и просто убьёт. С Хисокой по сути даже рядом находиться рискованно, не то что драться. Гону повезло, что он такой талантливый и не наскучил Хисоке, а то бы пошёл вслед за Кастро
Имела для Гона. Ему нужно было обязательно вернуть "должок" врагу. Это, можно сказать, ещё один тест его способностей, позволят ли Гону не просто идти дальше, но и вообще жить
В тактическом плане он обставлен сложнее боя в Ван-Писе, но если мы про драматургию, то да, бой Хисоки и Гона в этом аспекте проще
Ну, был "должок" и было столкновение героя и злодея, который выносит вердикт, достоин ли Гон дальше жить и сражаться. Покажется "скучным" Хисоке - смерть. Так что определённый контекст у боя всё же есть, хоть и не настолько драматичный, как бой Арлонга и Луффи
Юмра и пафоса нет, но определённый драматизм в их столкновении присутствует
Ну, как бы да, но не совсем
Тут да, но персонажи только появились, Тогаши не успел ещё создать ту драму, которая есть в Ван-Писе. Хотя даже в ВП самые первые столкновения не особо драматичны в большинстве своём, с той же Альвидой, например, дело решилось почти без драмы)
Тут скорее соглашусь, Хантер в каком-то смысле более "сухой" в плане битв в первых арках, но дальше эти различия не настолько существенны становятся и драматичных конфликтов более чем достаточно, особенно в битве во дворце в конце арки Муравьёв-Химер
Согласен, сам по себе мир Хантера более хаотичный, поэтому некоторые бои могут ощущаться не так эмоционально некоторыми людьми, как в других тайтлах, так как происходят неожиданно, по несчастливому стечению обстоятельств, ч о я вижу довольно реалистичным и по-своему драматичным, но это уже на вкус и цвет) Но и крайне достойных с точки зрения драматургии боёв тоже хватает
@Barajun, можно и закончить. Это был интересный спор, взглянул на некоторые вещи в Хантере с другой стороны)

Я понимаю, так как примерно знаю, что будет в арке муравьев, но до неё, видимо, их очень мало.
Такому не помешал бы контекст.
Чем?