Комментарий #7702530
Ответы
Мой эгоизм? Это где и в чём? Хм... приведи где я пишу, что по моему мнению счастье для женщины дети и плита
- Ты же доказываешь мне, что Кэя эгоист, и что он решил все за Аки. Что как жена ей больше нравится, чем быть просто художником-иллюстратором. Т.е. фактически утверждаешь что место женщины у плиты.
ибо у меня везде чётко ориентир ЕЁ слова
- Это лишь слова второй версии Аки. Но мы незнаем как думала первая версия. И чтобы выбрала Аки переживи эти две версии себя сразу. У нее сохранился естественно только один опыт жизни. Это забывать все-таки не стоит.
а именно ЕЁ восприятия сложившейся ситуации о котором она довольно ясно поведала гг, кажется в последней серии
- Мне показалась Аки какой-то несчастной и скучной во второй версии себя. В ней нет жизни. Это говорит только "вторая Аки" .
для него же приоритет как он сам видит её счастье.
- Возможно это и так, но тогда Кея врал бы себе и не знал бы, настоящая ли это Аки, рядом с ним, или так которую он хотел видеть рядом с собой? Это сложный философский вопрос. Мы не знаем чего в действительности хотела Аки... И воспринимать все слова женщины за чистую монету все-таки не стоит. Я лично не увидел что Аки счастлива в полной мере... И эпизод с рисунком дочери делает намек на это так. Она вспоминает что было бы если она поступила по другому. Есть эпизод где она говорит Кея что у нее пропала мотивация. Но гг даже не удосужился спросить почему?
А что изменило их итак понятно, но тема шла не об этом.
- Но без понимания того было как минимум две разные Аки, трудно сказать какая Аки была бы более счастлива в действительности того ли она хотела от жизни. Не стоит забывать что Кея сломал ее жизненный путь как художника.
Кстати про писательство... тут кто-то уже говорил, и я подтвержу - кто любит писать будет писать, даже считая, что у кого-то выходит лучше, даже не на публику, просто будет, для узкого круга знакомых или же просто в стол, потому что когда в голове возникают идеи, истории, зарисовки, их хочется записывать
- Немного спорно. У всех разная мотивация. Все-таки писателю важно чтобы его признание. А у кого какая мотивация, это отдельный разговор.
именно ЕЁ восприятия сложившейся ситуации о котором она довольно ясно поведала гг, кажется в последней серии. Моя позиция, что я поддерживаю её выбор, для него же приоритет как он сам видит её счастье.
Кея лучше знает ведь он с альтернативного (Для Аки домохозяйки) будущего!
Это твоя личная субъективная интерпретация его слов, а не его слова.
- По факту получается. Наш гг, считает, что для Аки лучше быть домохозяйкой, а не художником-иллюстратором. Остальное по факту, напускное и словоблудие. И достоверно мы не можем сравнить, разные версии девушки. Поскольку, Аки не знает, какой она была до всех изменений. У нее были другие цели и приоритеты. К тому же мы мало о ней знаем, о ее семье и прошлом. Она зачем-то поступала именно в творческий ВУЗ, хотя она сама не знала, почему делала такой выбор. Это очень важный момент всего тайтла. тщательно обдумай что я написал тебе.
- Нам показали всего, один день, из жизни Кея и Аки как пары, великолепная выборка...
Что значит лишь слова "второй" версии? Так как мы не знаем как думала "первая" то этим можно пренебречь.
- Ошибка логики, не зная всех данных и условии проблемы, невозможно сделать правильный вывод. Основы диалектической логики.
Из точки на которой пошло разделение таймлайна она выбрала путь домохозяйки так как считала его более лучшим для себя.
- Правильно. Произошла "развилка" во времени. Человек стал получать другой жизненный опыт. В ней появилась новая переменная - Кея. Что уже делает сравнение без уточняющих данных, утверждение не верным.
Ведь даже при наличии Кеи в ее жизни она могла пойти по пути "первой" версии,
- Плохо смотрел аниме. Даже из той скудной информации, она уже не могла пойти по первой пути. Т.к. Кея отбил желание становиться художником. Почему? - Ну это в аниме нормально не показано и не рассказано.
а раз она стала домохозяйкой то это было для нее более предпочтительный вариант
- Потому что ее изменил Кея.
Это твое личное субъективное мнение. Почему ты считаешь что оно верное?
- Любой человек, хотя бы, на базовом уровне изучавший математику, физику, статистику или отчасти социологию знает: что для объективности нужно сравнивать объекты изучения, в максимально приближенных условиях и переменных. В данном случае, появление Кея - это сильный дестабилизирующий фактор. Который поменял мировоззрение Аки. Что делает сравнение до и после - не корректным!
Это ли не его эгоизм?
- Зачем вырывать два слова из контекста фразы? Ну, даже если принять твою логику по поводу Кея, то эгоизм был явно засунут куда подальше. В конце 12-й серии, из-за внутренних противоречий, который он преодолевает. У него есть цель, сделать так, чтобы его друзья снова стали платиновым поколением, только уже с ними, но уже с учетом нового опыта и знаний о каждом из них. - Если считать чувство самореализации эгоизмом, то окей. Пускай он эгоист.
Что ты там говорил на счет феминисток? 
И опять твое личное субъективное эгоистичное мнение.
И опять твое личное субъективное эгоистичное мнение.
- Походу ты вообще не понял, что я имел ввиду.
Потому что ему плевать, он лучше их самих знает как лучше и правильнее.
- Это происходит еще во многом, потому что он, не может сказать об том остальным!, Он же из будущего! Кея знает, какими они станут по итогу, и он, возможно, совершает логическую ошибку, что для всех, что творческая работа - главная цель их жизни. Так как до ВУЗа, он не был сними знаком, а может был прав в своих выводах но проблема аниме в том, что нам это не рассказывают. Еще загвоздка в том, что "путешественник во времени" не знает, чего стоило его товарищам все этого достичь! Институт - это только была первая ступенька в их успехе. Если бы он знал все изначально и работал с ними не только до, но и после, и сравнивая, можно было бы сделать вывод, насколько все справедливо сложилось для всех их!!! И насколько это им все это необходимо для счастливой жизни? Но все это нам не показывают. В данном случае он не хочет ломать первою версию, но при этом считает себя достойным их... А вот справедливо ли это? Даже если принять это за эгоизм, если
@Индрикис, и@StoryTeller, правы в своих суждениях.
Почему сразу сломал?
а не исправил ее заблуждение как художника и направил на прекрасный путь домохозяйки!
а не исправил ее заблуждение как художника и направил на прекрасный путь домохозяйки!
- Чисто мнение "МУЖИГа", походу ты как-то странно смотрел аниме и так и не понял идею этого тайтла.
В конце концов выбор был за ней и она предпочла быть домохозяйкой (в этом таймлайне).
- Ключевое
в этом таймлайне), в чем проблема описал выше.
Твой комментарий
@Марксист, Мой эгоизм? Это где и в чём? Хм... приведи где я пишу, что по моему мнению счастье для женщины дети и плитаА что изменило их итак понятно, но тема шла не об этом.
Кстати про писательство... тут кто-то уже говорил, и я подтвержу - кто любит писать будет писать, даже считая, что у кого-то выходит лучше, даже не на публику, просто будет, для узкого круга знакомых или же просто в стол, потому что когда в голове возникают идеи, истории, зарисовки, их хочется записывать
@Марксист,@Индрикис,@Марксист