Комментарий #7759148

Joseph
если ты далек от этого всего и вообще не в теме что там обычно выходит и с какими приколами
Хотел бы спросить, что же такое там публикуют и с какими приколами... Но хорошо, оставлю это на совести тех, кто, как он считает, «в теме».
А вообще, какая разница, где что публикуется? Посредственное качество манги это все равно не оправдывает.
любители ромкомов и кеаней со слайсами вкатываются в какого-нить чейнсоу мена
Ох уж эта особенность заядлых фанбоев: чуть что — сразу лезть в чужой список просмотренного и искать «аргументы» там. Если я что-то смотрю, это не значит, что я фанат этого. Я все оцениваю в зависимости от того, какой отклик тайтл оставил. У меня нет каких-то особых предпочтений.
Справедливости ради замечу, что автор тут и в романтоту пытался, и в слайс... Во все пытался — да везде обломался.
надо быть достаточно в теме. а если его воспринимать оторванно, то собственно зачем вообще?
«Ну это же треш! Это же так задумано! Это же «Джамп»!» — я понял, понял.
понимаю, привлекли симпатичные артики с девочками, увы, не про девочек в итоге речь, какая жаль
Привлекли персонажи в первую очередь, которые на деле оказались пустышками.
А речь вообще о чем? О сюжете? О последовательности в повествовании? Об отличной рисовке? О продуманных персонажах? О классных и драйвовых боевых сценах? Об остроумии, в конце концов? М-м-м... Хм...
какие изъяны? что не удалось вайфу в фавы засунуть? ну бывает.
Ты у меня в избранном видишь хоть что-то? Прочитай, пожалуйста, мой отзыв. Похоже, что я тут... вайфу себе искал?
Ты сама-то в теме? А то похожа на еще одного человека, который пытается желаемое за действительное выдать и во всех несогласных мертвой хваткой вгрызается. Впрочем, за этим всегда забавно наблюдать.
Ответы
Winkel
Winkel#
@Joseph,
А вообще, какая разница, где что публикуется? Посредственное качество манги это все равно не оправдывает.
ну дык большая
нпрмр мне зашли скул дейсы из-за того, что обычно гаремки такого не содержат.
стал ли тайтл от этого качественнее? да нисколько, но есть нюанс
Ох уж эта особенность заядлых фанбоев
я не фанбой чейнсоумена, у меня он на 6-7 идет. именно из-за многих недостатков что по части повествования, что по части подачи.
просто твои претензии мне показались нелепыми и абсурдными.
Справедливости ради замечу, что автор тут и в романтоту пытался, и в слайс... Во все пытался — да везде обломался.
он не пытался в это. романтик-лайны и слайс-лайны нормальны для батлшонинов, в небольшие периоды между набиванием морды вражине.
которые на деле оказались пустышками
на вкус и цвет - для меня одна павер живее всех героинь кеаней вместе взятых.
Похоже, что я тут... вайфу себе искал?
по отзыву именно такое впечатление и сложилось и окончательно сформировалось после твоего ответа.
А то похожа на еще одного человека, который пытается желаемое за действительное выдать и во всех несогласных мертвой хваткой вгрызается. Впрочем, за этим всегда забавно наблюдать.
что желаемое за действительное я хочу выдать? что это трешак? ну не - тайтл с названием человек-бензопила ни в коем случае не трешак, как так подумать-то можно было. я застряла в иллюзиях спасити.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть