Комментарий #7759163

Winkel
@Joseph,
А вообще, какая разница, где что публикуется? Посредственное качество манги это все равно не оправдывает.
ну дык большая
нпрмр мне зашли скул дейсы из-за того, что обычно гаремки такого не содержат.
стал ли тайтл от этого качественнее? да нисколько, но есть нюанс
Ох уж эта особенность заядлых фанбоев
я не фанбой чейнсоумена, у меня он на 6-7 идет. именно из-за многих недостатков что по части повествования, что по части подачи.
просто твои претензии мне показались нелепыми и абсурдными.
Справедливости ради замечу, что автор тут и в романтоту пытался, и в слайс... Во все пытался — да везде обломался.
он не пытался в это. романтик-лайны и слайс-лайны нормальны для батлшонинов, в небольшие периоды между набиванием морды вражине.
которые на деле оказались пустышками
на вкус и цвет - для меня одна павер живее всех героинь кеаней вместе взятых.
Похоже, что я тут... вайфу себе искал?
по отзыву именно такое впечатление и сложилось и окончательно сформировалось после твоего ответа.
А то похожа на еще одного человека, который пытается желаемое за действительное выдать и во всех несогласных мертвой хваткой вгрызается. Впрочем, за этим всегда забавно наблюдать.
что желаемое за действительное я хочу выдать? что это трешак? ну не - тайтл с названием человек-бензопила ни в коем случае не трешак, как так подумать-то можно было. я застряла в иллюзиях спасити.
Ответы
Joseph
Joseph#
ну дык большая
Хорошо, пусть так. И опять же: посредственное качество манги это все равно не оправдывает.
я не фанбой чейнсоумена, у меня он на 6-7 идет. именно из-за многих недостатков что по части повествования
Что ж, прошу извинить. Однако помимо прочего, в отзыве я акцентировал внимание именно на сюжете и повествовании, на раскрытии персонажей.
на вкус и цвет - для меня одна павер живее всех героинь кеаней вместе взятых
Так я не спорю. Она живая, конечно, и дизайн у нее классный... Но опять же, убери ее из тайтла — и ничего не изменится. Это картонка, разукрашенная яркой краской.
И еще раз: я не фанат Kyoto Animation. Откуда вывод-то такой? Я правда удивлен.
по отзыву именно такое впечатление и сложилось и окончательно сформировалось после твоего ответа.
И даже отличные на первый взгляд персонажи, как та же Пауэр, буквально продающая эту мангу своим образом и хайпом вокруг, или Макима, интригующая в начале манги, — бесталанно загублены авторской реализацией. Ведь первая не оправдывает ожиданий, а вторая — к концу манги теряет всю загадочность и шарм, обнажая банальную и скудную натуру со спорным мотивом, слабо вяжущимся с ее истинной сущностью
Ну даже не знаю. В первом случае речь шла о хайпе, а во втором — о загадочной, а потому интригующей личности, которая оказалась вовсе не такой. Это, кстати, еще один камень в огород автора: ввел в заблуждение, а потом просто слил персонажа.
что желаемое за действительное я хочу выдать? что это трешак?
Бесспорно, трешак, но опять же:
Если он хотел создать брутальный, веселый и намеренно трешовый слешер, нужно было до конца оставаться верным себе, а не прикручивать к телеге пятое колесо в виде притянутой за уши драмы, возникшей буквально из ниоткуда. Эта неловкая и неуместная попытка вызвать у читателя сочувствие героям-пустышкам, которые и друг другу-то на протяжении всего повествования не больно-то сопереживают, слишком очевидна. Как очевидно, впрочем, и то, судя по резким скачкам в повествовании, что она изначально даже не задумывалась
Многое в манге явно в планы автора изначально не входило. И он засунул туда все подряд, в том числе и то, чего, на мой взгляд, не стоило. А люди давай ему в ладоши хлопать, промахиваясь, и с умным видом такие, мол, «Ну точно, это же вот это вот все неотъемлемая часть жанра».
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть