Комментарий #7857619

Роман Кушнир
А в Принце Египта вода часто взаимодействует с объектами?
Ну так она там и не крутая, а обычная трехмерная. В Понье на нее прям ставили.
В Лило и Стиче или Все псы попадают в рай, помницца, такого рода массовки вообще нет, но что это доказывает?
Псы вообще мимо кассы, так как были очень бюджетным проектом, как раз на уровне бюджетов аниме. У Блута только Анастасия, по-моему, дорогой была. А Лиле со Стичом я плохо помню, оно какое-то совсем не запоминающееся.
Суть не в массовке, а в трудозатратах по анимации. Нет никакой разницы — анимировать двух человечков в 12 кадрах или одного в 24-х. Вообще, если хочешь понять, куда Дисней вбухивал такие деньги, сравни полнометражки, их сиквелы, выходившие сразу на видео и ТВ-сериальные адаптации — станет очень хорошо заметно, как серьезно просаживается анимация, детализация, число анимированных объектов. Вроде бы одно и тоже, но на самом деле нет. Японцы же давно набили набили руку маскировать дешевизну сакугой, полосочками, перебивками на диалоги и прочим.
Повторяющиеся анимации – это в диснеевском Робин Гуде
70-e годы, але. Давай с тогдашним аниме сравним, что там было, кроссовер Мазингера с Девилменом?
Я, кнеш, уважаю Луни Тюнзы и иже с ними, но что в ролике такого поразительного?
Качество анимации, реализация задумки, невероятное внимание к деталям. Эта короткометражка особо известна тем, что Том жмет те клавиши, которые нажимаются в реальности. А вот полностью аналогичная от тех самых Луни Тюнз:
youtube

Почувствуйте разницу, как говорится.
И как, ты понял метод, которым спойлер
Не помню.
Где там статика? Давай тайминг!
Даже грубые подсчеты дают семь: первая минута, 02:00 - 06:00, 07:00 - 09:00.
Тайминг чего? Где? Ты о чем конкретно говоришь?
То ли дело Яйба, где ГГ креативно болтается, как говно в проруби. А потом ВНИЗАПНА превозмогает и с воплями фонтанирует жидкостью (не будем уточнять, какой именно).
Ты об экшне или о его сюжетном фоне? Это не одно и тоже.
Ну, давай посмотрим. Я выделил важные части головомойки:
Ты шо, все это сам написал? О_о Если так, то подход прям основательный, мое увожение. Если бы все писали также, этот форум был бы прекрасен.
Но у тебя чисто формальный подход. Действие можно создавать не только взрывами или яростной схваткой двух якодзун. Его можно создать даже монологом, то есть чистой болтовней, классический пример:
youtube

По факту, тут уфотаблы просто тянут сцену, иными словами, экономят. Потому что если делать ее, как следует, то она выйдет в три раза короче и в три раза дороже. Вопрос в том, как они это делают. Они могли бы, как в Наруте нарисовать много-много дыма, просадить анимацию, накидать статики, добавить швыряние пресловутым говном, разбавив все это небольшим количеством сакуги. Вместо этого, они визуализируют монолог, постоянно переключая внимание зрителя цветом, формой, темой. То есть, создают таким образом, действие буквально из ничего. Ясное дело, что это не выглядит также круто, как полноценно анимированная сцена, которая могла бы быть, но это аниме, пора бы уж привыкнуть.
Наруто отдыхает.
Канеш отдыхает, там этого вообще нет; есть то, что я описывал.
Ответы
🍀 Goliard 🍀
🍀 Goliard 🍀#
Ну так она там и не крутая, а обычная трехмерная. В Понье на нее прям ставили.
Тут хорошо бы договориться, что конкретно мы сравниваем. Везде есть свои достоинства и недостатки. Например, в работах студии "Мельница" вполне годный, плавный фпс, но мне в голову не придет выделять их с позиции качественного графония. А в "Loving Vincent" 12 кадров, но выглядит он охрененно.
1920x10361920x1080
В Мулан сцены поставлены ярко и с выдумкой, так что она выглядит полноценным анимационным фильмом, интересный саундтрек, хорошая анимация (ну и сюжет, к слову), но стоп-кадр не сильно отличается от какого-нить Самурая Джека:
1816x1080 1816x1080
А ведь это мультик топовой студии за 90 млн. зеленых. Как по мне, Ходячий замок покруче будет.
В "Titan A.E." 3D нафигачили под завязку.
Принца Ебипта (и его более дешевый "приквел" про Йосю) я не так хорошо помню, но это, разумеется, качественный мультик, да еще и ветхозаветного размаха. В аниме-мувиках я в принципе не видел подобных эпических сюжетов. Массовка есть в восьмом фильме Ван Писа, но нарисован он, мягко говоря, попроще. Спригган похож на боевики 80-90хх с Ван Дамом, Сигалом и т.п., хотя я и нашел там короткую сцену с больших количеством народа, он про другое.
С другой стороны, если я попрошу тебя найти в американском онеме аналог сцены по ссылке ниже, с таким же детальным изображением людей и обстановки, то диснеевские «флэшки» пойдут лесом.
>> mega.nz
полосочками
Что за полосочки?
Действие можно создавать не только взрывами или яростной схваткой двух якодзун. Его можно создать даже монологом, то есть чистой болтовней, классический пример:
Для этого монолог должен быть хорошим!
Тайминг чего? Где? Ты о чем конкретно говоришь?
>> mega.nz
1) Статики. Где ты ее там видишь?
2) Ты возразил в предыдущем сообщении, что экшена в ролике не семь, а две-три минуты. Даю тайминг: на этих отрезках сплошной экшон.
Канеш отдыхает, там этого вообще нет
Потому что когда я скинул ролик, который показывает часть битвы, речь шла о сопоставлении динамики. Если хочешь сравнить стратегию, я перечислю некоторые перипетии такого плана, но, если бы мы сравнивали Нарика и финал Вторжения дебилов, то это было бы еще как-то интересно, а с Яйбой исход сравнения слишком очевиден, так как в Яйбе стратегии нету.
Ты шо, все это сам написал? О_о
Проще: скопировал текст из субтитров.
Эта короткометражка особо известна тем, что Том жмет те клавиши, которые нажимаются в реальности.
Я смотрел мало музыкальных аниме, но, подозреваю, тут найдутся тайтлы, которые уделяют такому внимание:
/collections/1112-muzykalnaya-kollektsiya
70-e годы, але.
Речь о том, что подобного рода повторения, это нормально. С тем же успехом я бы мог сказать, а че это Джерри
youtube
долго и однообразно стучит по клавишам – он же мог бы кривляться каждую миллисекунду. Но такова – ща будет громкое слово – драматургия сцены.
что там было, кроссовер Мазингера с Девилменом?
Ну, справедливости ради, был Jack to Mame no Ki. А так, понятно, что онеме расправило плечи только в 80-х.
youtube
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть