если упоминается название обсуждаемого тайтла - то оно обязательно со ссылкой на шики
Когда я начинал публиковать рецензии на Шики, у меня была та же болезнь. Через несколько лет я догадался заняться их исправлением, удалив излишние ссылки. Вообще публикация рецензий в Интернете должна накладывать определенные ограничения: кроме засорения гиперссылками также лишними является описание сюжета, перечисление и описание персонажей и массовое включение неоригинальных иллюстраций. В последние годы у меня сложилось правило: 1 картинка на 3 абзаца текста. См., например, статью "Что такое временной слот аниме": 7 иллюстраций на 23 абзаца.
Ты манипулируешь (осознанно или нет) подачей информации. Вот какой-нибудь чел посмотрит на эти два корабля, и у него само собой в голове отложится, что викинги проделали то же, что и Колумб, только смогли это сделать с куда меньшими ресурсами, поэтому они крутые. Вот только
на которых тяжело отправляться в длительные путешествия
они и не уходили в длительные путешествия. Сначала до Исландии с двумя остановками на островах, потом до Гренландии (в которой на момент изучения Америки викингами существовало поселение), и потом только до Америки (Канады). 750x462
А парус у них по приколу что ли стоит? И да, почему-то гребля на драккаре — это тяжело, почетно и уважаемо, а вот работать на палубе каравеллы XV-XVI века матросом — нет, хотя труд там сложнейший. Тогда уж пиши, что везде было тяжело, а то просто так отдавать предпочтение чему-то одному и романтизировать это, забывая про другое — не ок.
@c.Albedo