Визуальная привязка к позиции в тексте. Так проще читать. На заре книгоиздания эту роль могли играть флероны, а сейчас иллюстрации.

@Пазу, На счёт "не всё так просто". Как раз-таки нет. Очень просто. В первую очередь, люди религиозно-магического сознания не ведут себя как современные нам жители развитых стран с соответствующим воспитанием. Уже одного этого достаточно.

Про несостыковки. Йомсвикинги в Исландии? Покрытый льдом остров в раннем средневековье, когда был средневековый климатический оптимум? И тому подобные вещи, из-за которых страдает погружение зрителя в повествование именно исторического произведения.

По поводу неточностей и исторической недостоверности, которая играет на сюжет. Есть сериал "Рим". Там ввели персонажа "Аттия Старшая" (или как-то так, давно смотрел - не помню). По тем источникам, что есть у нас, это была благонравная римская матрона. По сериалу - эта дикая оторва, не хороший человек, интригантка, которая сношает любого понравившегося ей мужика. Этот момент отлично играет на драматургию и этот персонаж отменно двигает сюжет. То есть, понятно зачем сценаристы, шоуреннеры это придумали и такие изменения я только приветствую.

@c.Albedo, Гренландия, кстати, видна с Исландии в ясную погоду. Скандинавы занимались только каботажным плаванием - да, это тоже не простое занятие, даже по рекам ходить не просто, но это не отплытие в наиполнейшую неизвестность, как путешествие Колумба