Комментарий #8907655

Projecter
Это было моим личным мнением
Так и есть, но...в данном случае я не докапываюсь, а просто хочу узнать ваше мнение: как ваш тейк про вкус соотноситься с вашими словами о том, что не бывает правильного и неправильного мнения, то бишь, я считаю, и вкуса?
зачем указывать это под каждым мнением?
Ну справедливости ради, вы это даже указали словом "имхо", что вам в плюс, но в минус то, что вы использовали слово "явно".
Это вы говорите под мнением об его объективности.
А вот и нет:)
Я вестник Абъектевности. Не путайте меня с Объективистами:evil:
Зачем в топ по аниме пихать топ чего-то относительно левого?
Оценка аниме может складываться из разных факторов в т.ч. из-за op/ed
Зачем? Почему это не имхотоп аниме? Ну потому что у меня нет желания спидранить кучу тайтлов(мне бы с 20-21 годом окончательно разобраться). Легче потратить N часов на просмотр op/ed.
Ну и, кстати, что всё-таки такого в танцоре?
Ответы
Efearka
Efearka#
Так и есть, но...в данном случае я не докапываюсь, а просто хочу узнать ваше мнение: как ваш тейк про вкус соотноситься с вашими словами о том, что не бывает правильного и неправильного мнения, то бишь, я считаю, и вкуса?
Я разве назвала ваш топ (мнение, вкус) неправильным?
Я вестник Абъектевности. Не путайте меня с Объективистами
Извините, я не сильна в понятиях, для меня это просто неправильное написанное слово, которое имеет ту же ценность. Но понял, что человек вы адекватный.
Оценка аниме может складываться из разных факторов в т.ч. из-за op/ed
Хм, ну, в общем-то да, но слишком незначительно (желательно).
Ну и, кстати, что всё-таки такого в танцоре?
спойлер
Баллы видите? А аниме на самом деле больше 5-6 не стоит, имхо. Не понимаю, почему у него такие высокие оценки. Сама задумка ещё пойдет, такая же посредственная, как и в тайтлах подобного рода, а вот реализация хромает. Рисовка в большинстве мест - оставляет желать лучшего, персонажи имеют только одну черту характера, логики в их действиях слишком мало, шаблонов слишком много, адекватность любовной линии ушла погулять, последние 2 или 3 серии чистый сюр. В общем, типичный тайтл, который обычно получает свои 5-6 баллов и живет дальше. По итогу: кроме того, что у этого аниме большие баллы для такого тайтла, так ещё и в комментариях всем всё нравится, изъяны прощаются, а весь сюр начинают ассоциировать с чем-то. Конечно, вряд ли в этот тайтл заглянули такие, как я, кто не силен в балете (и потому не видит сокральный смысл сего произведения) и смотрел аниме совсем из-за другого. Но я в шоке. Идти докапываться в комментариях к самому аниме не хочется, опять же, из-за того, что смотрела из-за другого и не сильна в балете в принципе, а мангу я не читала (и не хочу).

CounterForceCounterForce[comment=8907752]
да не говори, как он вообще посмел назвать свой топ объективным, ужасно!
Как сложно понимать сарказм в интеренете. Так как это скорее всего сарказм, то я просто отправлю вас перечитывать, что значит "объективный". А потом вы наверняка сможете сделать вывод, почему не стоит говорить так, я в вас верю (но не очень). На этом и закончим.
Efearka
Efearka#
Но в ином-то случае оно неправильное, так?
В отличие от того, что "мнение не может быть неправильным", вкус бывает "плохим" и "хорошим"
Не развитое, плохо развитое, хорошо развитое.
Ага, никто и не говорил, что это одинаковые понятия.
как ваш тейк про вкус соотноситься с вашими словами о том, что не бывает правильного и неправильного мнения, то бишь, я считаю, и вкуса?
Вы же и подплели одно под другое. Либо я не понял подоплеки.
И эта мораль включает в себя понимание как и плохого/хорошего, так и правильного/неправильного.
Мораль - это набор правил, регулирующих поведение человека. Она формирует образец должного поведения (с помощью законов люди некоторые из правил морали закрепляют в обществе). И напрямую на вкус не влияет. Косвенно - да, пытается его ограничить через общество, хотя работает ли это на самом деле? Вопрос спорный для меня, я не углублялась и какие-то статьи/фактов об этом я не читала.
хороший/плохой вкус - это не навязано, это другое.
Потому что вкус развивается с приобритением богатого жизненного опыта.
Если вкус может поддаваться оценке, а, к слову, плохое/хорошее - это именно оценка, то почему нельзя оценивать мнение?
Можно оценивать мнение. Нельзя называть мнение "неправильным" или "недостоверным" - об этом я вела речь в тех постах, потому что любое мнение - не является истиной и объективным. Так же, как и нельзя называть чье-то мнение "достоверным", "правильным". Но мнение оценивать мы можем. Мы можем сказать, что это мнение для нас - плохое (но звучит так себе), подразумевая, что оно не опирается (или вовсе противоречит) фактам, потому нам не нравится. Мы можем субъективно оценивать чужие мнения (и это будет нашим мнением, мнение о мнении).
Оценке может поддаваться всё, совсем всё, наверное, в этой жизни.
Моя т.з. состоит в том, что правильность/неправильность как и плохое/хорошее имеет одну и ту же фундаментальную (философскую) основу - мораль, а значит и "работать" они должны одинаково.
"Работают"-то одинаково, оценивая поведение людей. Я правда не понимаю, к чему здесь мораль.
Вкус и мнение тоже связанные вещи, поэтому и они могли бы "работать" одинаково.
Вкус пораждает мнение (как опыт и тд, что раньше перечислил), да, они связаны. В мнении мы можем выражать свой вкус.
Утвержден кем? Тем самым обществом, которое навязывает правильность/неправильность?
Так. Мы в общении используем слова. Понятия, что мы используем, имеют под собой какой-то утвержденный смысл, чтобы мы могли понимать друг с друга. Спорить со словарем, наверное, интересно, но бессмысленно. Как минимум без меня.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть