Так вот откуда Дидро взял это: "Классики - это те, кто изучается в школе" (цитирую по памяти). Добавлю, те, которых выбрала главная партия, правительство или культурный орган страны. Подробнее об этом здесь. Впрочем, временная дистанция всё равно расставляет всё на свои места. На большой исторической дистанции всё решает читательская масса. Семена очищают от плевел.Классические произведения - это те, которые были выбраны академическим сообществом в качестве образца для образовательных курсов.
Следующий шаг - словарь Фюретьера, где классики - это те авторы, которых можно преподавать, беря их за образец.
Дело не в том, что было у Геллия, а как это слово трактуется сейчас.Термин Геллия был взят из "классического" строя кораблей, вытянутых в одну линию. Он имел в виду произведения авторов, которые у него находятся на передней полке. В этом смысле оно ничуть не лучше
Шедевр? Это слишком для ЛоГГа."вот тут прям как в классическом Логге, неумирающем шедевре"
Я бы с тобой согласился, если бы под актуальностью ты разумел общечеловеческие смысл или что-то, что делает произведение интересным для любого зрителя при качественном или очень оригинальном исполнении.Он может стоять через запятую, но если не соответствует основным критериям, таким как образцовость и актуальность, то в этом нет никакого смысла.
Однако и Булгарин в своё время был популярнее в коммерческом плане (а значит актуальнее?) Пушкина. Но кто его сейчас помнит? В этой связи мне видится благоразумным твой комментарий о Клинке.Самое продаваемое, самое востребованное, самое просматриваемое, самое ожидаемое аниме в мире, что легко выразить в цифрах. Оно просто соответствует сегодняшним требованиям по всем параметрам больше, чем любое другое аниме.
Нет ничего удивительного в том, что пубертатыш со своими идеалами уже знает на всё ответы и ничего его учить своими скучными рассказиками
Одно дело - тв-во Ирумы.
И совсем другое - почти часовой концерт Шопена.
Я специально это подчеркнул, потому что еще ранее сказал, что не считаю "след в истории" критерием определяющим классику. Он может стоять через запятую, но если не соответствует основным критериям, таким как образцовость и актуальность, то в этом нет никакого смысла. Знаешь, посылать сообщения голубями/гонцами тоже способ рабочий и имеющий значение для истории. Но называть его классическим просто неправильно, он именно что устаревший, вышедший из обихода. И если ты на полном серьезе готов современному среднестатистическому любителю японских мультиков 15-20 лет предлагать из 5 сезонных аниме заменить одно на "классического" Атома, ведь "это классика и она стоит того чтобы с ней ознакомится" - флаг тебе в руки.
В том числе и 3-хэпизодный Гандам такое же мертвое говнище, и без цели "ознакомиться с исторически значимым мультиком" никто его смотреть не будет.
@Пазу,@Asoko