Комментарий #9612325

Ballast1
@Polycarpez, чайки - это позор аниме индустрии, хуже только вторые сезоны гуля, неверленда и берсерка мб, так испоганить первоисточник это надо постараться.
В аниме по чайкам вместо адаптации новеллы, мы получили краткое изложение краткого содержания, я буквально при первом просмотре не запомнил всю семью по именам, когда при прочтении новеллы всё их семейное древо знаешь уже в середине первой главы, это не говоря уже про музыку, которая в аниме адаптации вообще не запоминается, а в новелле нереально качает; и т.д. и т.п
Короче аниме адаптации - посредственные, в то время как новеллы на 8/10 минимум, непростительно:angry6:
Ответы
Polycarpez
Polycarpez#
@Ballast1, нуу...музыка вполне себе годная и в аниме была, так-то. Просто какой-то фап-фап на новеллу, это нормально, конечно, но так почти про что угодно можно сказать ака "книга лучше". Касательно примеров - не читал берсерка, но вот дноверленд и гули-гули-гагага то еще днище в манге, что там было поганить - я без понятия. И так говно.
Опять же - 14 лет прошло. Пора бы и забыть, тем более, что в те времена это вообще было почти что нормой - обрубать, извращать, изменять или еще как-то забивать на первоисточник. Единичные случаи на тот год, вроде того же Алхимика, рекламировались "какпаманге". Хотя я, в общем-то, слабо понимаю - с какого бы рожна аниме-адаптация должна тупо копировать первоисточник. Тем более - в случае визуалки.
Так что слишком уж громко "позор аниме-индустрии". Особенно, если есть тейри фейл, например. Или гатари какие-нибудь.
Марксист
Марксист#
@Ballast1, о каких чайках идёт речь?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть