Комментарий #9697303

Пазу
@_Rikki_, подробности лучше мне в личку пиши. Засорять комментарии не стоит. Я и так потом почитаю статью.
В правилах об этом не написано.
В правилах не дано конкретное определение рецензии. Возможно, в новых надо будет это поправить.
Например? Мне что-то тяжело представить рецензию без рассуждений.
*Описание и повествование. Это когда автор кратко пересказывает сюжет, описывает персонажей и в заключении пишет: такой-то (своей) ЦА должно понравиться, всем рекомендую и т.п. Ныне же львиная доля таковых уходит в оффтоп.
Вот другой пример. Так заканчивается рецензия на Призрак в доспехах:
Это как раз тот самый пример. От рассуждений тут только риторические вопросы, но как элемент описания.
Даётся общее представление о произведении, но не анализируется.
По твоей логике, чтобы такое написать, в рецензии должен быть упомянут сбор статистики пользователей понравился/не понравился. Но этого нет. Т.е эта фраза "не для всех" получается неправильно используется(по твоей логике). Имхо, яркая, красивая общая фраза.
Не совсем. Здесь перефразируются слова самого Осии.
Я буду более счастлив, если 10.000 человек посмотрят фильм 10 раз каждый, чем если 1 миллион посмотрит один раз. Я не делал фильм для широкой публики, скорей для узкого круга любителей – я надеюсь, что на них это произведет большое впечатление. Если у меня получится, я буду счастлив.
Так что никаких статистик тут не надо. Хотя не мешало бы дать комментарий, почему это произведение "не для всех", что его делает таковым.
Что обобщение не всегда относится к написанному в рецензии, обобщать можно и содержание произведения.
Можно. Но мы же о рецензии говорим - тексте-рассуждении с элементами описания (иногда 50/50).
В рецензии тезис (положительная или отрицательная оценка) будет в выводе или вместо него (если в содержании всё чётко отмечено и покритиковано), так как сама суть жанра в рассмотрении и оценивании.
итог это конец рецензии.
Итог применительно к тексту - это сумма сказанного, синоним вывода. Думаю, ты имеешь ввиду заключение. Да, заключение рецензии может быть без обобщения, коли автор по пунктам (главам) всё подробно и лаконично расписал, ибо это всегда оценка рецензируемого объекта. Конечно, в данном разделе публикуются эссе (полина интерпретаций) и критические статьи (например, мои большие рецензии) как жанры литературной критики.
Ответы
Gyroscope19
Gyroscope19#
@Пазу,
В приведённой схеме тезис-аргументы-вывод есть один нюанс. Если вывод есть обобщение, следствие основной части, то это тоже самое что и тезис. Получается, в схеме есть лишний элемент. А это значит, что она некорректна. Или возможно она корректна, но понятие вывода расширено до обобщения не только написанного, но и всей темы рассуждения. Вот пример, когда в тексте рассуждении предложения вывода не связаны с основной частью

полина интерпретаций
Это что за зверь такой?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть