Прочитал 3 последние главы берсерка и наконец-то я завершил его. Мое знакомство было с ним очень долгим - никак читать не хотел, но в итоге прочел и я доволен.
Конечно же Берсерк имеет очень большое влияние и уважение среди фанатов манги, да и просто любителей хороших произведений, но как по мне оценка завышена астрономически. Это и правда очень хорошее дарк фентези, я бы даже сказал, что это именно то, что я бы и ожидал от этого жанра, но ставить берсерк в топ лучших... Явно не достойно.
Много запоминающихся героев можно тут встретить, сказал бы я так, если бы это было правдой, так я помню лишь Гриффита, Гатса и Каску, они хороши, остальные мне не запомнились. Все, что пережил Гатс достойно уважение, без преувелечений смотреть за ним было интересно, хорошее путешествие - находит соратников, друзей, несет на своей спине в буквальном смысле свою любовь, это радует.
Наверно вина Берсерка в его хайпе, в топах авторы статей, каналов на ютубе превозносили его как шедевр - фантастическая рисовка, лучший персонаж, лучший злодей с гениальным раскрытием, один ютубер даже делал видео-гайд, как сделать идеального злодея, где как раз таки был наш любимый Гриффит. Однако это все правда лишь в части с рисовкой - детализация и правда поражает, ей хочется наслаждаться и я это делал. Путь Гатса мне понравился, но что-то экстраординарное я тут не увидел, но история хорошая.
Итог:
Хорошая история, интересные персонажи и завышенный рейтинг, без шуток это просто хорошая манга, может одна из лучших в жанре дарк фентези, но видеть в берсерке лучшей манги я никогда не мог и не понимаю тех людей, которые видят в ней такую. 8 из 10
Конечно же Берсерк имеет очень большое влияние и уважение среди фанатов манги, да и просто любителей хороших произведений, но как по мне оценка завышена астрономически. Это и правда очень хорошее дарк фентези, я бы даже сказал, что это именно то, что я бы и ожидал от этого жанра, но ставить берсерк в топ лучших... Явно не достойно.
Много запоминающихся героев можно тут встретить, сказал бы я так, если бы это было правдой, так я помню лишь Гриффита, Гатса и Каску, они хороши, остальные мне не запомнились. Все, что пережил Гатс достойно уважение, без преувелечений смотреть за ним было интересно, хорошее путешествие - находит соратников, друзей, несет на своей спине в буквальном смысле свою любовь, это радует.
Наверно вина Берсерка в его хайпе, в топах авторы статей, каналов на ютубе превозносили его как шедевр - фантастическая рисовка, лучший персонаж, лучший злодей с гениальным раскрытием, один ютубер даже делал видео-гайд, как сделать идеального злодея, где как раз таки был наш любимый Гриффит. Однако это все правда лишь в части с рисовкой - детализация и правда поражает, ей хочется наслаждаться и я это делал. Путь Гатса мне понравился, но что-то экстраординарное я тут не увидел, но история хорошая.
Итог:
Хорошая история, интересные персонажи и завышенный рейтинг, без шуток это просто хорошая манга, может одна из лучших в жанре дарк фентези, но видеть в берсерке лучшей манги я никогда не мог и не понимаю тех людей, которые видят в ней такую. 8 из 10
Комментарии
Твой комментарий
@Hickito, художественные произведения созданы, чтобы вызывать эмоции. Эмоциональная оценка никакое не высокомерие, а вот всякие рассказы о правильном восприятие - чистой воды юношеский максимализм. Всему миру глубоко плевать, какую оценку кто ставит, лепи, что хочешь. Как раз высокомерно указывать на то, как надо оценивать и т.п.@Hickito@Lexaed, зачем тогда ты написал отзыв и указал в нём, что это никак не шедевр, если тебе наплевать на то, что тебе говорят? Почему тогда не написать это, например, в комментарии к манге в списке?@Lexaed,@Lexaed@Sarevok, художественные произведения созданы, чтобы авторы самовыражались через них (ну и могли заработать на паразитировании). А я говорил ему о том, как правильно оценивать? Я хотел сказать то, что опираться при оценке только на эмоции (и логику, которая, как я понял, у него работает только для обобщения эмоций) - очень ненадёжный способ оценивания. Тем, кто читает отзывы не плевать, что человек выставил свой отзыв на обозрение, чтобы его читали и обсуждали (раз функционал сайта это позволяет).@Sarevok1) Шедевр, 10/10, лучшее, что я смотрел в жизни, я плакал над концовкой 2 недели, всем срочно смотреть!
2) Ужасно, отвратительно, герои - мусор, автор - мусор, никому не смотреть.
Если же опираться на эмоции нормальным образом, а не так, как в примерах выше, то вполне можно конструктивно объяснить, почему те или иные эмоции возникают. Другой вопрос, хочет ли это делать автор отзыва. В отличие от рецензий его никто не заставляет это делать.
@Hickito@Sarevok, ясное дело, что другие отзывы скорее всего будут читать, но иногда пишут полный бред и никто на это не указывает, из-за чего у человека может возникнуть неправильное представление о произведении. Я считаю, что можно использовать как отзывы, так и комментарии к ним более эффективно, объясняя людям, почему конкретное аниме или конкретная манга - хороший тайтл, помочь им понять, что делает их шедевром. Но если ты просто написал отзыв и не хочешь, чтобы тебе на него отвечали... не знаю, не пиши отзыв, зная, что его наверняка прокомментируют.И не нужно впадать в крайности, я тоже когда-то оценивал исходя лишь из своих эмоций, и типов отзывов при таком подходе явно больше двух.
@Kitsune74,@Sarevok@Hickito@Hickito@Kitsune74, сомневаюсь, но приведи пример@Kitsune74@Hickito, если, к примеру, для тебя главное в тайтлах атмосфера, то ты можешь потратить два абзаца, расписывая, почему она хороша, но это никогда не будет воспринято человеком, для которого слово «атмосфера» пустой звук и который ориентируется на какие-то другие компоненты тайтла.@Hickito@Sarevok, с точки зрения того, что предложения сформулированы правильно - понятно, но никакого объяснения, почему, например, персонажи ему не запомнились (лол, Фарнеза не запомнилась, хотя у неё отличная арка).А насчёт "объективнымЪ", думаю, я прошёл этот этап тоже, сейчас мне просто приносит удовольствие сам разбор тайтлов, и мне грустно, что смотря/читая почти каждый тайтл с "моноклем" все мысли о нём попросту не находят выхода из моей головы и остаются просто оценкой в списке (иногда ещё оставляю комментарий, но это не то).
@Sarevok@Hickito@Kitsune74, я предпочитаю рассматривать тайтлы с тех сторон, с которых они сильны или слабы, поэтому и отзывы будут об этих аспектах. Ещё я всё-таки, считаю, что можно такие вещи как-то ранжировать, например, на атмосфере весь тайтл не вывезти, если в нём не будут, к примеру, хотя бы средние персонажи.Да, человек может не найти такой отзыв хоть сколько-нибудь ценным, но он поймёт (если прочитает), почему тайтл считается хорошим другими людьми. Это лучше, чем усреднённое ничего.
@Sarevok, как-то ты отошёл отошёл от изначальной темы про персонажей вообще не туда. Кстати, из того что я знаю, персонажи у тебя в избранном не пользуются популярностью просто потому что аниме с ними не популярны, но в процентном соотношении, это популярные персонажи. Думаю, большинству из тех, кому нравится Патлабор, нравится и Гото. И да, в основном, опыт человека и определяет эмоциональное восприятие тайтла. Это копание в ширину, на моей взгляд, я же копаю в глубину. Я так и не смог найти у тебя в списке аниме, которое я мог бы привести в пример, так что попробую на словах объяснить. Есть персонажи, которые притворяются хорошими, но причины это делать могут быть разными и преподнесены по-разному и именно причина притворства мне интересна.Обращайся ко мне на Ты, пожалуйста, я считаю, что здесь все обычные пользователи +- равны. Насчёт рецензий я сомневаюсь. Во-первых, мне не хватит словарного запаса и просто сил писать обо всём в одном каком-то тайтле, потому что зачастую только один аспект сделан хорошо и о нём хочется писать, но этого явно мало для рецензии. Пока вот пишу отзывы, может когда-нибудь и рецензии начну выпускать (на самом деле думаю о рецензии на финальный ребилд Евы, чувствую, там можно много написать, но это уже оффтоп).
@Hickito, потому что это отзыв@Hickito,@Lexaed, дружище, ты столько коммов написал, что берсерк переоценен, но где пруфы и объяснения?@Lexaed@californian, персонажи далеко не все запомнились, история слишком растянута после золотого века, стала слишком много текста, когда раньше автор умудрялся рассказать историю без использования текста вообще.@Lexaed, На удивление почти единственный толковый отзыв без всякого фанатизма и преувеличения в какую-либо сторону. Побольше бы таких!@Lexaed@-pyr0-, премного благодарен!@hiasobi, Он наверное в смысле, что человек прочитав Берсерка, завышает свои ожидания. Главное забывает на год посмотреть, и забывает, что все уже давно от него украли что могли и может для себя он ничего нового не найдет. И да я сейчас вообще не про саму мангу