Вкратце: про развитие и преемственность науки в условиях жесткой цензуры.

Стоит ли смотреть? Я бы рекомендовал смотреть тайтл, если вы как раз проходите философию в универе или если вы отдельно ей увлекаетесь, без этого тайтл неплох, но не раскроется полностью.



Хорошее аниме, но могло бы быть куда лучше
8/10

Посмотрел все полностью и внимательно, и отдельные истории в целом даже наверное могли быть хороши... НО...
Весь смысл тайтла сводится к передаче трагичности и несправедливости при выпиливании бравых/ученых мужей различными способами, и, собственно, о бессмертной, конечно же, идее, зрителю.
Аниме можно смело не смотреть, ведь конец никак по сути не коррелирует со всем тайтлом ну письмо отправила умирающая баба, мужик просто мимо шел, услышал, ляяя, и что?
Суть в том, что можно было снимать все что угодно и под каким угодно соусом, тупо в предыдущие 20 минут 25ой серии вставить любые бредни от алкаша, но с умным, конечно же видом, который говорит, что когда напьется, то чувствует как земля вращается, ууууу, и тут то мужик (тоже мимо шел) засомневается и станет тем самым преподавателем (это не спойлер), тупо бред.

Хотите посмотреть это аниме и не потерять времени, смотрите просто последнюю серию с примерно 20ой минуты.

Итог: Отдельные истории были бы даже весьма хороши, если бы не были с настолько предсказуемыми окончаниями (просто рука/лицо).
Да весь тайтл рука/лицо просидел, потраченного времени жаль, в целом тайтл - помойка.

upd. D. Betelgeuse писал о том что надо было назвать тайтл «О разлитии воды», дико плюсую.

Абсолютно уникальное произведение, не имеющее аналогов в аниме мире.
Прочитав описание, я уже знала, что тайтл будет о науке и религии, но даже представить себе не могла что Мэды замахнутся на такой пласт истории в аутентичной европейской обёртке.
Когда повествование перешло Однако хитросплетения сюжетных линей и судеб героев раз за разом увлекали меня за собой, заставляя задаваться вопросами и в нетерпении начинать очередную серию.
Данное аниме однозначно не для всех. Кому-то покажется слишком сложным и занудным, кому-то просто скучным и перемудрёным. Здесь нет развлекательной жвачки для расслабления. Вы не найдёте в нём дополнительных жанров, намёков на романтику, комедийные филлеры для смягчения драматизма или приключенческий экшен. Однако это один из тайтлов, у которых есть своя чёткая целевая аудитория, цели и концепт, пронизанный философией. Это произведение пропитано тяжелой атмосферой эпохи. И помимо основной идеи, что авторам адаптации удалось пронести сквозь серии, словно эстафетную палочку, данное аниме служит отличным напоминанием зрителям о многих простых истинах. Одни диалоги и размышления персонажей чего стоят)

Основные особенности тайтла:

• это не драма ради драмы. Все персонажи "живые", с предысторией или обстоятельствами, в них прослеживаются собственные стремления и принципы, мировоззрение и характер. Далеко не со всеми захочется соглашаться, но понять их образ мышления не составит труда;
• хоть само произведение и является выдумкой на тему, оно пропитано отсылками на определенные события и персоналии, балансируя между абсолютной фантазией на тему и историей;
• умелая режиссура. Динамичные сцены и более статичные эпизоды "на подумать" сменяют друг друга, не давая заскучать или наоборот потерять нить повествования, запутавшись в происходящем. А звуковое и графическое сопровождение словно единое целое погружают в атмосферу и уже не отпускают до самого конца, заставляя размышлять и предполагать.. Стоит получить ответ на один вопрос, как тут же возникает новый.
• уверена, что это заслуга оригинала, но не могу не упомянуть нестандартную манеру повествования сюжета
  спойлер

  через последовательный переход к новым героям вслед за хронологией, сохраняя общую линию и действующие лица

Как человек не религиозный, я не берусь оценивать теологическую составляющую тайтла, лишь заранее предупреждаю, что повествование сталкивает людей с разным отношением к вере и религии, не провозглашая какую-либо из них как истину в последней инстанции, а лишь пытаясь придать истории большую реалистичность. Собственно, это один из краеугольных камней для человечества и по сей день.
Как препод, уверена, что всем, независимо от жанровых предпочтений, полезно посмотреть данное произведение.
Достаточно лишь находиться в соответствующем расположении духа и состоянии ума, чтобы быть открытым к подобного рода опыту)

Человечество не безнадежно
Посмотрев новое аниме этого сезона "О движении земли", можно задаваться множеством вопросов, которые так или иначе важно задавать не только в контексте человеческой цивилизации, но и при взгляде на собственную жизнь. Такие вопросы как: убеждения и сомнения, роль личности в определении будущего людей, - все эти банальности рассказаны уже множество раз и не раз были подняты в бесконечном множестве медиа. Однако же, данное аниме рассказывает обо всех этих вещах своим языком - чем на мой взгляд является любое искусство. Из чего можно сделать вывод, что данный тайтл, лично я считаю отличным выражением мыслей авторов. Далее пройдусь по составляющей самого аниме.
Все по канонам современных приемов драматургии в аниме:
1. Гиперболизация происходящих событий, хотя авторы явно пытаются сохранить определенную историчность, но не мало важный шаг объединить все это в интересную историю. Уточню, что в истории я не шарю ни в коем разе, однако определенные представления имеются как и у множества людей, поэтому в целом большинство образов узнается, а на протяжении просмотра интерес не пропадает.
2. Подходящее звуковое сопровождение, чтобы усиливать, а где-то дополнять эмоциональный фон на котором трактуются идеи, либо какие-то события/действия.
3. Персонажи в большинстве своем колоритные. А это значит, что тут нету каких-то поверхностных персонажей (за некоторыми исключениями), которые не транслируют мыслей.

Весьма годное аниме этого сезона, заслуживающее внимание. Насчет манги не знаю, думаю, что все таки читать не буду, потому что как мне известно, аниме охватывает всю мангу. Если когда-нибдуь мне снова захочется вернуться к данному тайтлу и я буду задаваться вопросом "Стоит ли пересмотреть ? Найду ли я в нем, что-то новое со временем" - то скорей всего ответом будет "да".

Поляков 15го века страшно корёжило от несовершества траектории планет по птолемеевской теории и от прикормки в виде гелиоцентризма они прям дуреют. Чертят формулы, шлют ##### священников изобретают выбритые виски и феминизм. Я не буду оценивать историчность тайтла, но он мне показался попросту внутренне противоречивым, в первой части нам прямо рассказывают: вот еретиков сжигают на площади, сжигают если дважды поймают за ересью. Но дальше никакого второго шанса нет, а казнят всех почему-то втихую. Также не совсем понятно зачем собственно дое###### до гелиоцентристов, они ведь даже не публиковали ничего. Ещё и неуместный анимешный штамп про организации, какой б#### фронт еретиков... Твист мне не понравился с бомжами, с таким же успехом Бадени мог припрятать книгу, всё равно вопрос был только в том, выпытает ли из него инфу инквизиция. Епископа почему-то интересует рандомная баба, когда у него церкви взрывают, неужели была какая-то нехватка баб для уважаемых людей, в то время?

На арке с цыганкой я уже готов был люто захейтить сериал из-за причин названных выше и накала шизы, но в церкви произошёл диалог, из которого следует, что в основном всё происходящеее - из-за чрезмерно инициативного инквизитора(и епископа, у которого ни то что мотивы не раскрыли, но даже не показали). И как не странно меня это объяснение устроило. Ведь как романтичная и трогательная история - вполне себе. Да, лучше голову не включать и обидно, что голову не надо включать даже на исторических сейненах об учёных, но поляки умирают действительно грустно.

А последние 2 серии я не понял, хотя мне пичкали мораль уже прямым текстом

Смотрибельно, "на подумать" и местами интересно.

1919x1079

Если чуть менее кратко, но по-прежнему без спойлеров и конкретики, то у меня есть две претензии: к режиссуре и к тому, как именно выстроено повествование.

Начну с режиссуры - креативные планы присутствуют, но их немного; динамики в сценах мало (не запомнилось впечатляющих пролётов или хоть сцен с широким углом обзора, также не обнаружил на третьем плане какого-либо необязательного, но оживляющего сцену, действия). Иначе говоря, картинка сугубо функциональна, но выглядит при этом, вы не подумайте, достойно. Экшон с поножовщиной, в моменте, так и вообще - моё почтение.

А вот повествование... Ну как бы сказать. Закралось подозрение, что автор не сюжет рассказывает, а хвастается тем, что лекций по философии послушал и книжек почитал. Любое сюжетное действие здесь будто бы служит предлогом к тому, чтобы один из персонажей процитировал какого философа или принял на себя бремя демонстрировать зрителю одну из школ мысли прошлого. И это смотрится как, вы удивитесь, чистой воды фансервис. Но только для умных мальчиков и девочек, а не для истёкших слюной (и другой жидкостью) любителей баб и титей.
Сюжетно значимые события здесь, к тому же, порой просто сшиваются между собой белыми нитками.

Опять-таки, пишу я, в первую очередь, о минусах. Достоинства, на мой взгляд, в рекламе не нуждаются. Картинка, хотя и звёзд с неба обычно не хватает, но глазкам больно отнюдь не делает, а порой и порадовать может. Сюжет здесь, хотя и глубоко поражён фансервисом, интересные мысли доносить умеет, если, конечно, зритель пожелает закрыть глаза не некоторую общую несвязность. Да и как эпическое произведение аниме вполне работает при соблюдении приведённого условия.

В послесловии я хотел бы затронуть тему религии. Многие Шикиморские комментаторы указывают на ярую антирелигиозность препарируемой анимешки. Я с ними не согласен. Устами разных персонажей здесь излагаются в равной степени аргументированные онтологические концепции. Даже по-средневековому ортодоксальное религиозное мировоззрение здесь встречает аргументы в своё оправдание.

Впервые за долгое время я даже решил написать отзыв про этот тайтл и это уже много .
О чем эта история , или о ком , это самый главный вопрос :

• о людях что за свои убеждения готовы на все ? ;
• вере или науке и о борьбе между ними ? ;
• может о героях и злодеях ? ;
  Но ответ на этот вопрос сам зритель определит для себя все герои бороться за свои убеждения за свою правду , это очень взрослое произведение и многие его даже понять не смогут , как я смотрел критику то претензии довольно слабы то средневековье по мнению автора недостаточно мрачное (хотя куда еще больше ) , то те или иние герои поступили не так , то последняя арка слаба ( тут я соглашусь ) , но по сравнению с 95 % выходящего за последние годы это один из шедевров что поймут явно не все .
  Эта история жизни несчастного молодого наемника что до последнего верил в свою правду и боролся за свои убеждения , верил в их подлинность , по структуре это копия безсмера но где гг бороться и становиться для зрителя чистым злом , но ведь в те времена все было как раз наоборот это мы как зритель знаем правду , что лишь суждено осознать гг .
  Из минусов я бы мог выделить откровенно слабую последнюю арку и далеко не только лишь все поймут что учителя нарисовали не потому денег не было или спешили , а что б показать к чему может привести такая одержимость знаниями как в начале истории если ее не сдерживать , да еще с гг на мой взгляд поступили не правильно по моему он должен был осознать что натворил и написать истории тех людей с которыми он боролся , а не глупое обесценивание всей истории в конце , они сражались за идею а потом новое поколение само дошло до истины вот это на мой взгляд провал вся история просто обесценилась .... .
  Музыка приятная звездные фоны красивые , и как всегда переход от одной к другой истории скучноват в остальном если б не концовка ставил бы 10 но 9 уж извините .

Главная проблема: в первой половине тайтла есть вайб исследователя, очень хорошо передано желание докопаться до истины + научное мышление, отличное взаимодействие первой и второй арки. Но дальше вайб тупо пропадает, начинается мешанина действий.

Ощущается сильная экономия на моментах, которые можно было и куда лучше обыграть. Диалоги становятся второсортными, переходы от одного действия к другому тоже оставляют желать лучшего. События перестают выстраиваться в произведение искусства, превращаясь в серую массу. Но ладно, можно было бы в среднем поставить и 6. Если бы не финальная серия, которая сама по себе оказалась отдельной аркой, где тупо поленились создать образ нового персонажа и использовали чардиз персонажа, которого уже на момент тех событий не было в живых. Но это был уже другой персонаж, с чардизом и сейю старого персонажа. Так как его образ мышления кардинально отличался от образа мышления исходника. И дальше просто вывалили ход событий вплоть до упоминания Коперника в посление пару минут тайтла. В общем, мьех (Если это был исходный персонаж, то мьех х 2, так как он не мог так молодо выглядеть в примерно 52 года, если что-то не напутал)

Итог: можно посмотреть первые две арки, чтобы кайфануть и далее забить на тайтл, чтобы не разочароваться