Не нужно приписывать субъективное с объективным. Знаете за что мне так понравился сериал? Потому, что в нём показали именно реальную жизнь, добавив к ней способы решения. Что значит слито? Вам не нравится, значит слито? Само слово - сливать, оно весьма смахивает на паразита, смысл его сомнителен до нельзя. Т.е. вы судите по своим внутренним убеждениям, что всё должно укладываться в определённые рамки. Вопрос, - зачем? Человек не может знать всего на свете, но в его силах проблему решить, если он знает проблему, не занимается самообманом, только тогда он видит возможные решения. Может решить или не может, не суть важно, главное видит. Это нам показывали в "Дурара", "Уровень И", "Ангельских ритмах", даже в "Евангелионе" и бесчисленном множестве других аниме сериалов. За что мы любим того или иного человека? А вот ни за что. Просто любим и всё. Вам важно знать почему? Понятное дело, если ваш оппонент не достоин вас как в ваших глазах, так и в глазах окружающих, всё превращается в проблему, которую стоит решить. А любовь ли это собственно? Просто пример. Моя субъективная оценка сериала заключается в том, что все эти проблемы, а так же многие другие я вижу во "Вратах". И рассказано всё довольно просто, банально и без скрытого смысла. Взяты обыкновенные персонажи, обыкновенные ситуации, да и фантастика собственно здесь не при чём. А что собственно есть фантастика? Не думали об этом? Мне нравится подобный подход, именно эти рамки. Этот сериал, наряду с огромным позитивом, вызвал во мне целую бурю размышлений, которые не вызвали некоторые книги о "трагических историях в Африке и замке в Швейцарии". Но это не значит, что другая оценка ошибочна. Просто она так же субъективна. Просто это произведение не для вас. Для этого есть другое слово паразит - ИМХО. Кроме того, я считаю, что каждый сам должен решать, какой выбор ему делать, сам размышлять и решать свои проблемы самостоятельно. Вот подобных мыслей в сериале хоть отбавляй, за что он мне и нравится.