@rostikowb,
Так ты же сам привел в пример этих персонажей и эти произведения, вот твои слова:
А я как раз тебе ответил, что они не имеют ничего общего с Рудэусом и безработным в целом, потому что посыл тех произведений совершенно другой, да и персонажи совсем другие. Они, как ты их называешь «мясники», которые получили наказания, за совершенные ими преступления, каждый из них встретил печальный конец, некоторые так и не достигли своих целей, а другие слишком многим пожертвовали ради их достижения.
И тут ты спрашиваешь, делают ли подобные персонажи произведения плохими, нет, ведь вокруг их действий и принятых ими решений как раз и строится основной сюжет и конфликт. Но к безработному это не относится, потому что как я и написал выше, здесь нет искупления, жертвы, наказания, какой-то великой цели. Но ведь, как ты и сказал, Рудэуса тоже можно отнести к таким неоднозначным персонажам, он тоже совершает аморальные поступки, становится причиной смерти и страданий других людей, окропляет свои руки кровью. Рудэус, безусловно, проработанный персонаж, но идеи, заложенные в предыдущих произведениях, здесь просто отсутствуют. Главный герой не только получил незаслуженный второй шанс, но и не понес какого-либо наказания за свои действия, наоборот, автор всячески придумывает для него разного рода отмазки и оправдания, чтобы читателю самому не пришлось этого делать, и заканчивает историю тем, что главный герой счастливо прожил свою жизнь до самой старости. Так какая же здесь мораль? Рудэус делает это произведение плохим? Зачем вообще нужен такой персонаж? Я вижу ответ лишь в том, чтобы определенная целевая аудитория как раз могла отождествлять себя с главным героем. Он проработанный, но в то же время пустой. И автор решил построить историю вокруг такого персонажа только для того, чтобы разного рода японские хикари и извращенцы, прочитав это произведение, могли мечтать, что однажды окажутся на его месте. Не приложив никаких усилий в реально мире, они рано или поздно попадут в прекрасный мир фэнтези, где у них все будет прекрасно: фул хаус девчонок на любой вкус и цвет, деньги, авторитет, внешность, способности и даже реактивный гольфстрим 5.
Но вот эти твои слова как раз подтверждают, что ты понял мою основную претензию к данному произведению:
Она вовсе не направлена на гг, да и изначально я и не озвучивал никаких претензий. Просто у шизанутого фанбоича порвался пукан от того, что я написал: И о том, что автор использовал такого персонажа как Рудэус, который незаслуженно получает второй шанс, чтобы привлечь эту самую определенную японскую ца. Вот тогда, он начал пытаться мне что-то доказывать, брызжа слюной во все стороны, ведь он ущемился из-за того, что про его любимое произведение и персонажа плохо написали. Если ты упомянул труханы, значит ты хейтер, а когда спрашиваешь фанатов, зачем автор протаскивает свои фетиши на нижние белье через все произведение, их аргументы: Ой, да хейтеры только это и видят. Мало того, ущемленный полез проверять мой список и оценки, после чего начал предъявлять мне что-то за Онидзуку, который так же, как и твои четыре примера выше, не имеет ничего общего с безработным, за исключением пошлого юмора, ведь автор ставил своей целью рассказать поучительную историю, а не поведать всему миру о своих фетишах и о сексе с девочками подростками.
Мне в целом плевать на произведение и главного героя, пусть он хоть… хотел тут религиозную шутку про хор мальчиков вставить, но думаю, не стоит. Я всего лишь изложил свою позицию, тут нет хейта, нет ненависти, я просто считаю, что автор мог написать действительно хорошую историю о втором шансе. Но вместо этого он изгадил ее влажными фантазиями японского фетишиста-извращенца, которые тянутся через все произведение и прослеживаются не только в главном герое, но и практически во всех его аспектах. У автора было достаточно навыков и знаний, чтобы тонко проиллюстрировать извращенность главного героя, добавить ненавязчивого пошлого юмора, но решив угодить целевой аудитории и себе, он акцентировал на всем этом внимание и переступал грань. Поэтому вернусь к тому, с чего все это началось, и к своей основной мысли: история о грязных труханах, лишь выглядит как тайтл об искуплении. Опять же, это исключительно мое мнение.
Но поскольку, если ты не написал ничего хорошего, то автоматически становишься хейтером, я, пожалуй, отмечу великолепную сценарную работу Манабу Окамото в 23 эпизоде первого сезона, там он действительно пытался превратить произведение в такое, каким я хотел бы его видеть. Когда главный герой идет искать свою мать, потому что осознает, что хоть он и остался один, в этом мире есть человек, который его искренне любит, и сейчас этот человек в беде. Жаль, что автор не использовал свои знания и навыки, чтобы написать подобное произведение, и в оригинале трусонюхыч просто какое-то время бесцельно слонялся по лагерю, пока не вспомнил, что обещал Полу поискать Зенит.