Ну не прям те же, изначально же её и вовсе скорее в ачивку про сыщиков перекрафтили. Просто насколько я понимаю в новый вариант ачивки Гир постепенно по добавлял необходимое, и уже на данный момент большую часть тайтлов которые на мой взгляд MAL обделил тегом внесены в ачивку, а остальные на рассмотрении. А вообще идея возникла как попытка найти вариант при котором Гир откажется удалять детектив.Это оно и есть, в смысле тайтлы те же
Хах, ну тут меня правда понесло. Просто как-то неловко себя чувствую с четвёртым уровнем ачивки за музыку и нулём просмотренных сериалов по теме.Кошмар) Клипы же и есть музыка, вообще чистый ее концентрат
Ну тут я думал подогнать ачивку именно под понятие короткометражного фильма, а для клипов склепать отдельную, ибо оба формата по разным правилам работают. Но потом я вспомнил что в ачивку также входят и короткоформатные сериалы, и спешлы, и всякие проморолики с рекламой.Еще более кошмар идея не засчитывать клипы в короткометр
Ну это была очередная попытка договориться хоть в каком-то виде оставить детектив в ачивках.Криминал - зачем? Это же тогда будет совсем не детектив
Кстати, это пожалуй последняя попытка, но что если авангарду по аналогии с покадровой выделить место в общих? Ибо так-то авангард не особо то и жанр или тема, а скорее уж течение.Если тематика нишевая, но достаточно выделяющаяся, то почему бы не дать ей шанс, даже если у нее нет массовых поклонников. Например - покадровая анимация (с куклами). Там уже по постеру понятно, на что подписываешься когда начинаешь смотреть
Ну тогда и как максимум, ибо это единственный пункт не имеющий тега. А вообще если детектив остаётся то думаю что можно закрыть обсуждение криминала в разрезе моей идеи, и по желанию переходить к идее World_Houp.В ручную предполагается добавление как минимум полицейского процедурала...
Но что-то в случае с узким и конкретным космосом так не работает. Хотя по этой логике размытая фантастика включающая 90% космоса должна стоять с вещами на выходДа, узкие специализации лучше размытой тайны...
Это немного бессмысленно, в базе всего лишь 54 тайтла с этим тегом (в которых разброс от карточных/азартных игр до королевских битв)я бы тогда добавил что-то наподобие "игр с высокими ставками"
Это уже отдельный подраздел, не зря ведь его выделили. Тема уже предлагалась и была отклонена из-за отсутствия конкретной общей тематикиСтратегические туда же
Там основное наполнение - Бакугано-и Вангардо-подобные анимы. Чего-то типа Чихаи, Льва и Кайдзи - чихнуть три раза.
↓ (для понимания контекста, "авангард" - старое наименование "безумия")В общем, как-то надо подумать или добавить отдельно ачивку и "психологию" разделить.
Уже на первой сотне тайтлов количество юзеров, добавивших тайтлы в список, падает ниже сотни... Ачивка для фейковых списков?.. Концептуально ачивка интересная, в реальности она никому не нужна... У психологии таких проблем нет...
Большинство авангарда - это короткометражки - экспериментальные фильмы (24 страницы из 35) и ОНАшки (4 страницы). Выделять их в отдельную картинку - сомнительное мероприятие, в данном случае соглашусь с Гиром.
Далее по тексту рывками дописывались мысли в разных местах, так что не надо удивляться возможной сумбурности.
И дальше вы вдвоем с Гиром ходите кругами типа таких:
Новые айдишники только у совсем новых тегов, которых не было ранее (совсем не было, а не переименовались бывшие теги), типа гурмана, махо-седзе, реверс-гарем, шоубиз и т.п. Остальные id у жанров/тем не менялись, даже если изменился текст (название), привязанное к этому id.
Большинство авангарда - это короткометражки - экспериментальные фильмы (24 страницы из 35) и ОНАшки (4 страницы). Выделять их в отдельную картинку - сомнительное мероприятие, в данном случае соглашусь с Гиром.
Еще более кошмар идея не засчитывать клипы в короткометр. На основании чего, если они на 99% подходят под критерий ачивки - длину? Авангард кстати тоже повально там, в короткометрах, ну и что. Просто чтобы искусственно избежать пересечения ачивок, причем даже не по жанрам? А ничего, что у одного тайтла обычно много тегов навешано и им спокойно набивается по нескольку жанров за раз, а может и типажей заодно? Ну такое...
Но это конечно к теме не относится.
В остальном детектив==полиция, МАЛ отнял те самые погони и добавил сыщиков не-полицейских. А, я уже говорила.
Тогда первым кандидатом должен был бы стать Action, он же среди прочих покрывает самые любимые аудиторией баттл-сенены. Но экшен в ачивках и ранее не рассматривался, потому что это самая крупная каша всего со всем.
Но есть еще нюанс например уникальности, оригинальности. Если тематика нишевая, но достаточно выделяющаяся, то почему бы не дать ей шанс, даже если у нее нет массовых поклонников. Например - покадровая анимация (с куклами). Там уже по постеру понятно, на что подписываешься когда начинаешь смотреть. Был бы на Шики тег страны производства, я бы еще за Китай/Корею предложила...
А вот Авангард(Безумие)/Психологическое в целом можно отнести к слому мозга)) Поэтому не вижу проблемы в том, чтобы им находиться вместе. Не удивилась бы, если на МАЛГРафе думали так же.
Как-то оно совсем мимо на уровне сути.
Мне-то вообще не нравится идея добавлять в ачивку по тегу еще и ручной список тайтлов. Это всегда пространство для срачей и для того, что в список попадет что-то левое, что вызовет снова срач. А поскольку вряд ли кто-то из активно занимающихся ачивками может посмотреть всё из предлагаемого в списки вчера/послепослезавтра, то остается только принимать кандидатов на веру. Кстати, где-то тут предлагали коллекцию по детективам от Пазу. Так и он принимает тайтлы согласно своей системе и представлениям о жанре, независимо от наличия тега или спора в комментах.
Естественно, не бывает тех, кто не ошибается, хоть на МАЛ, хоть на Шики. Но у творцов чего-либо, на мой взгляд, есть преимущество - делать то, что они сами считают нужным
Но оно и не ручное. У нас теперь есть теги Организованной преступности /animes/genre/138-Organized-Crime и Хулиганья /animes/genre/131-Delinquents И как потенциально возможной ачивкой, я считаю, была бы интересной интересной одна, объединяющая две этих темы. Если там смотрибельные тайтлы наберутся, не проверяла. У них обоих кстати мало встречается Тайна, а Детектива так и практически нет.
Без городских легенд, мифов и призыва Пиковой дамы в лунную ночь, а также без додумывания зрителем бекграунда мира произведения согласно своему мировоззрению. Если Тайна может ограничиться "ничего не понятно, но очень интересно", то детектив акцентируется на процессе докапывания до понятного. Подробное описание детектива с отличием его от Тайны есть в шапке упомянутой коллекции.
@4-1-|2 g-e-a-r,@kaleydoscopie,@Barbaduk