Комментарий #11020138

Ballast1
Правил всю пунктуацию. Вообще поразительно как часто (да даже сейчас хотел!) я ошибочно обособляю конструкции, которые похожи на вводные, но не являются ими. Ещё прич. и дееприч. обороты иногда несуществующие нахожу. Моменты по типу..
Бездна, как дикая, неукротимая природа
...не считаю ошибками. Так задумано, хоть это и не однородные прилагательные. Запятая как-бы небольшую паузу делает + придаёт большую эмоциональность повествованию.
Чуть позже доработаю ранее упомянутый блок, а также отдельно (в комментариях) опубликую невошедший блок про циничную фауну Бездны.
@Asoko, благодарю за разбор. Я бы хотел, скажем так, повысить уровень своих знаний о музыке в целом. Не могли ли вы поделиться какими-нибудь ресурсами для новичков? Что-нибудь об устройстве ансамбля/оркестра, различных приёмах и т.д. Я планирую ещё писать рецензии и мне хотелось бы повышать качество последующих работ.
Что там в Щите было я забыл.
В щите как-будто всё очень нейтрально было, вообще не запоминается. Разве что ost "злого щита":ololo: вроде неплохой был.
Нормальный вышел. Описательная часть хорошая - вы это можете. Элементы анализа также присутствуют.
Спасибо. Я на это дело без шуток целый день потратил. Отсматривал аниме раза два, искал эти сцены с музыкой, как-то худо-бедно старался вычленять конкретные инструменты из них и анализировать всё это. При этом на подсознании понимал, что, ну, кому сдалась эта музыка? Думал лучшем случае кто-нибудь для полноты восприятия работы прочтёт, не более. А тут вот как. Видно, не зря старался.:tea2:
@Пазу,
Возможно, тебе стоит посмотреть вот это аниме.
:ololo::ololo::ololo: NO, THANKS.
Меня крайне привлекает такая идея около-трансгуманизма с отказом от органической оболочки в угоду бессмертному телу из минералов (в частности кремния). Был вроде какой-то роман про нечто схожее, буду крайне признателен, если подскажите название. Эдакий отказ от примитивной физиологии в угоду нерушимой, фундаментально-космической вечности.
Наверное поэтому мне очень понравилась страна самоцветов.
Странно. Это одно из самых любимых произведений школьников. Во-первых, пафосно-героическое, а во-вторых, понятное и по понятиям. В понедельник буду беседовать с детьми об этом.
Меня как-то литература не очень интересовала в школьные года. Хотя этого не сказать про поэзию - стихи учить я люблю до сих пор. Мне кажется всему виной внедрение комп. технологий в жизнь детей чуть ли не с самого рождения. Зачем читать сложные и нудные, пыльные книженции, если можно весело проводить время хавая инф. мусор из сети? Эх...
@Onturt Kantar, ну она всё же не совсем человек. По инфе от Цукуси она не может жить за пределами Бездны. Её душа сильно привязана к этому месту. Озен про это весомо так нагнетала жути. Вообще существует теория, гласящая, что Лайза пошла на поиски изначальной души Рико, которая осталась в Бездне из-за её смерти.
Ответы
Onturt Kantar
Onturt Kantar#
@Ballast1, Я это к тому вел, что когда изначально увидел как маленькую девочку отпускают одну изучать бездну, также подумал, что серьезно все это воспринимать не нужно. Но потом мнение изменилось.
Asoko
Asoko#
благодарю за разбор
Да у меня не было разбора.

С ресурсами для новичков зависит от степени погружения. Из интернетов пользуюсь www.belcanto.ru/dic01.html , если нужно удостовериться в чём-то. Но уровень вхождения высокий, так что пользоваться вам этим сайтом будет сложно. Но вот те же www.belcanto.ru/dic02.html жанры могут быть полезны.

Если вы хотите двигаться в сторону более обстоятельного подхода с музыкой, то что я могу посоветовать? Полезно периодически сверяться с энциклопедиями по поводу тех музыкальных терминов, которые вы хотите использовать. Просто пробейте используемое словосочетание и удостоверьтесь, что оно всплывает в выдаче. Т.е. действительно существует и используется. Желательно, чтобы бились энциклопедии уровня Бельканто, уроки по сольфеджио и всё такое. Если не гуглится - возможно словосочетание уровня "масло масляное", что-то с ним не так. Здесь же сверьте значение термина по энциклопедии, чтобы удостовериться в правильном применении. В рецензиях на сайте с этим часто накладки. И здесь же советую в музыкальной части избегать использования бытовых околомузыкальных эпитетов, которые можно услышать повсеместно или даже встретить в виде безобидного эпитета в других разделах рецензии. Эти эпитеты как правило используют вполне конкретные термины и их применение в общебытовых оборотах в разделе рецензии "музыка" не только не уместно, но и часто искажает смысл термина и таким образом полностью обесценивает предложение с ним.

О чём писать? Поставьте себе вопрос - музыка, какая она? И дальше можно поупражняться с эпитетами и показать ваш литературный слог. Здесь это уместно. Однако прилагательных следует избегать в аналитической части, там нужны факты. Будет достаточно слов, после которых читатель поймёт характер и стилистические особенности произведений. Избегайте графомании и самоповторов и, естественно, никаких предложений что вы не спец в музыке или включать Капитана Очевидность "ну музыка призвана усиливать эмоциональное восприятие зрителя" (львиная доля рецензий на сайте). Такие предложения сразу отправлять в утиль, они не несут никакой ценности.

Если вы пишете обзорную статью, то можно дать характеристику всему саундтреку и рассказать, что в нём есть. А можно начать лезть в дебри типа поиска роковых лейтмотивов и изменений в нём на фоне переломного момента для персонажа. Но аниме не опера и можно после нескольких часов поиска обнаружить, что музыку ставили от балды.

Что-нибудь об устройстве ансамбля/оркестра, различных приёмах и т.д.
С оркестрами всё просто. В интернете куча картинок с составом того или иного оркестра. Их не много - симфонический, духовой, народный и могут выделять эстрадный. Причём те же духовые инструменты применяются во всех оркестрах одинаковые. Как звучат духовые инструменты можно ознакомиться в симфонической сказке С.Прокофьева "Петя и волк" (мультфильм есть).

Вам как рецензенту полезно будет держать в уме, что флейту относят к деревянным духовым инструментам. А слова рояль и пианино - это не синонимы, чтобы ими разбавлять повторяющиеся слова. У кого-то видел здесь - то рояль в тексте, то пианино. Чтобы не вносить путаницу можно использовать "фортепиано". Это название класса этих инструментов. Написав фортепиано, никогда не ошибётесь.

"Различные приёмы" - это про что вы хотите услышать? Просто есть приёмы игры, это называется штрихами (легато, стаккато, нон легато - основные штрихи. У многих инструментов есть штрихи, присущие только им, но вот эти три встречаются у всех). А если вы спрашиваете про приёмы гармонизации и всякие интересные вещи такого рода, то здесь нужно браться за музыку основательно. Постепенно, последовательно и постоянно.

Если вы хотите копнуть глубже. В сторону тех тем, которые вам всегда пригодятся при рецензировании. То я бы посоветовал вам вникнуть в разницу между гомофонно-гармоническим складом музыки и полифоническим складом музыки. Т.е., например, понимать разницу между песней и полифонией.

Если вам интересно, а как музыка устроена внутри, лучше начать с основ. Есть такой термин, называется музыкальный период. Это минимальная самодостаточная единица музыкальной формы. Период состоит из мотивов, фраз и предложений. Чтобы было понятнее - грубо говоря, период - это как предложение в русском языке. И слово предложение в музыке вполне сравнимо с предложением в языке. Только простых предложений, как в языке, в музыке почти не встречается. Большинство периодов содержат сразу два предложения. Но называется такая конструкция не сложное предложение, как в русском языке, а музыкальный период.
1920x811
Попробуйте, посмотрите вот этот урок, держа перед глазами блок-схему муз.периода выше.
спойлер
youtube


назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть