Комментарий #3624332
Ответы
спойлерДа нет. Вполне можно так сказать.
Зачем перевирать мои слова?
Подвиды (хоть и не всегда) антигероев TheChessmaster; TheTrickster; PragmaticHero
Это уже проблемы твоего кругозора.
А антизлодей тогда кто?
Я не упускаю, я игнорирую. Любой персонаж создаётся своим автором "нарочито".
Если хоть сто раз повторить это как мантру, то ничего не изменится. Основной темой дебатов было то, является ли Сайтама антигероем или нет. Про злодейство речи не шло. Если не поленишься, можешь ознакомиться с аргументами за/против в комментариях к тому турниру.
Более того, мне совсем непонятно, почему ты не перестаёшь называть Сайтаму злодеем, когда твоё определение антигероя этого не подразумевает.
Странное проявление софизма. Этого никто не предлагал. А вот участвовать в дискуссии, коли тебя интересует тематика - это верное решение.
Каким образом?
если у него есть хоть одна черта - он уже НЕ лишен героических черт, если быть придирчивым "он не лишен героических черт, они у него просто не все есть"
Если ты предлагаешь заносить в "антигерои" всех, у кого НЕ ПОЛНЫЙ набор "героических" черт, то в геройском полку останутся полторы калеки и Сайтама, потому что как бы у всех персонажей должны быть минусы, иначе будет неинтересно. Мелиодас из Грехов заглядывает под юбку к Элизабет, давай назначим его "неполноценным" (лишенным геройской черты - "уважение ко всем и вся". "Герой" же должен уважать абсолютно всех? А это явно хамское поведение) и отправим в "Антигерои"?
Достаточно ли ярки и значимы негеройские поступки, помыслы и мотивы персонажа, чтобы не считать его за героя или нет.
Нельзя же вычеркивать из "героев" тех, у кого не хватает нескольких "геройских" черт. Кто-то может быть трусливым, но соберет вокруг себя верных союзников, и вместе они победят зло; кто-то слабый физически, но умный, поэтому обманывает злодеев; кто-то туповат, но добрый, поэтому враг осознает свою неправоту и беспомощно сдается; кто-то жертвует друзьями/собой, чтобы спасти мир, потому что как бы эта цель выше каких-то личных желаний.
А в аниме и манге ВСЕ центральные персонажи рвутся спать миры, творить бобро и аннигилировать злодеев
А антигерой - это просто персонаж, вокруг которого вертится сюжет, но никак не связан ни с чем геройским/злодейским.
Ап. И ты упускаешь важный момент: "нарочито сниженный"
Но Злодей-Сайтама... Это же вин.
А теперь Сайтама - злодей.
Более того, мне совсем непонятно, почему ты не перестаёшь называть Сайтаму злодеем, когда твоё определение антигероя этого не подразумевает.
А ты предлагаешь в каждом "сборе кандидатов" писать, что гитлер не подходит или что?
Пусть модеры сами накидывают 100+ номинантов, а публика убирает лишние/добавляет новых после "приведенных аргументов в правильности выбора".
Твой комментарий
@Vlad is Love, Я еще раз повторю: ты предлагаешь мне заходить в каждый опрос и говорить, что гитлер не подходит на роль "самого сексуального мужчины 2011 года"? Или что боку на пику не совсем про пришельцев? Пусть модеры сами накидывают 100+ номинантов, а публика убирает лишние/добавляет новых после "приведенных аргументов в правильности выбора".А так это все мудовые рыдания - из сотен накиданных имен/названий за каждое говорить "он не подходит".
@Vlаd is Love,@Д-503