Комментарий #6169663

moeru
@Ranger_Fire,
Я отношусь плохо к любым убийствам.
Достойный ответ :) Хоть и банальный.
Но лелуш-то совсем дно дна.
Я имею ввиду то, что вы через слово пытаетесь оскорбить вымышленного персонажа с таким усердием, будто пытаетесь сами себя убедить в ненависти к персонажу.
Другое дело, что я понимаю, что ввиду несовершенства людей и нашего общества, иногда приходиться действовать по принципу "кто к нам с мечом придёт - от меча и погибнет". Поэтому я не могу осуждать советских солдат, уж по крайней мере ополченцев и новопризванных, которые не рвались в армию, но нападение врага вынудило взять в руки оружие.
То есть, вы согласны с тем, что японские повстанцы имели право бороться за свою свободу? Так почему же вы их осуждаете за это? Я не совсем понимаю, как вы себе интерпретировали сериал, но как раз Британская Империя здесь выступает в роли аггрессора, оккупировавшего Японию, японские повстанцы из последних сил противятся захватчикам, а не наоборот. Лелуш же выступает эдаким мстительным революционером-освободителем. У вас же как-то получается, что повстанцы - террористы, Лелуш - главгад, а британские захватчики - святоши, которым приходится от них защищаться. Вы всерьёз в это верите?
Ответы
Polycarpez
Polycarpez#
@moeru,
Лелуш же выступает эдаким мстительным революционером-освободителем.
Разве что внешне. Мотивы-то далеко от пламенных идеалов революции и освобождения Японии.
Виктор Васев
Виктор Васев#
@moeru,
Вообще-то имелся в виду известный момент с Томом Бомбадилом... Кстати, я специально написал, что эти произведения хорошо помню, так что обвинения в несоответствии в данном случае были излишни.
Они были обоснованы, ведь во всем остальном предъявы неверны или некорректны.
Считай, появляется во второй арке. В первой про неё ни слова, потому что её появление там просто не нужно. Как и Шнайзеля, Ли Сингке и других...
Смотри комментарий, где я разбирал трассу 60. У Корнелии есть своя миниарка, нам ее сначала представляют обрисовывают характер и способности и только потом она принимает непосредственное участие в сюжете, ВиВи просто появляется и поворачивает сюжет, куда нужно сценаристам.
Даже если его и придумали после начала первого сезона (в чём я сильно сомневаюсь, поскольку так сценарии не пишутся)
Вот именно! Умничка ты моя, хорошие или хотя бы нормальные сценарии так не пишут, а халтурные сценарии, для ситкомов да. Именно такие моменты и дают мне право говорить: "сценарий писался на коленке, задним числом".
То, что именно он убил мать Лелуша, практически ни на что не повлияло.
Это вообще придумали под конец 2-го сезона.
на что же значительно повлияло появление ВиВи?
На мотивацию Сузаку, который сидел во фрустрации и ничего не хотел делать.
Так её забрать можно было послать кого угодно.
Ее вообще никто не мог забрать, ибо она числилась, как "мертва", ровно как и Лелуш, но ВиВи то сценарий читал :lol:
Так в чём претензия?
Претензия в том, что бездарные сценаристы не смогли сделать сюжет который логически вытекает из показанного на экране, а не использует рояли и вводит новых, но столь значимых и известных, персонажей, о которых мы ничего никогда не слышали.
Если ты не знаешь, почему халтура это плохо, то я тебе не доктор.
То есть, вы согласны с тем, что японские повстанцы имели право бороться за свою свободу? Так почему же вы их осуждаете за это? Я не совсем понимаю, как вы себе интерпретировали сериал, но как раз Британская Империя здесь выступает в роли аггрессора, оккупировавшего Японию, японские повстанцы из последних сил противятся захватчикам, а не наоборот. Лелуш же выступает эдаким мстительным революционером-освободителем.
Терроризмом страну не построишь и не отвоюешь, собственно и у Лелуша не получилось.
У вас же как-то получается, что повстанцы - террористы
Ну, так и есть.
Ranger_Fire
Ranger_Fire#
@moeru,
Достойный ответ Хоть и банальный.
Мне его взрастили в том числе хорошие книги, фильмы, мультфильмы, сериалы и игры.
Это не значит отрешение от самого существование убийств. Это значит что мы надо думать и действовать вне парадигмы "убей и дело с концом". Лишь если ты сфейлился прибегай к запасному варианту.
Буквально на этой недели досмотрел Триган отлично иллюстрирующий разбираемую тему.

Я имею ввиду то, что вы через слово пытаетесь оскорбить вымышленного персонажа с таким усердием, будто пытаетесь сами себя убедить в ненависти к персонажу.
Оскорбления по сути синоним беспомощности.
Я никак не могу воздействовать на вымышленного героя отправив его за преступления гнить в тюрьму или по грехам в ад. Поэтому мне остаётся только что оскорблять эту вырвиглазную мразоту, утешая таким образом самого себя.
А что делать, когда это если не самый, то уж точно один из самых мерзких персонажей, каких я вообще встречал?
Даже большинство классических злодеев не так отталкивающи, так как они сами и все окружающие понимаю, что они злодеи, будь то Саурон или Палпатин. А лелуш это к тому же ещё и праздник лицемерия.

То есть, вы согласны с тем, что японские повстанцы имели право бороться за свою свободу? Так почему же вы их осуждаете за это?
лелуш, карен и СиСи, которых я осуждал это не японские повстанцы.
К тому же понимая мотивы повстанцев, я всё равно не считаю их борьбу разумной. Тут я на стороне Сузаку, хотя и его метод я тоже не одобряю. Кто-то должен остановить круговорот насилия и так как Британии это делать нет никакого смысла прекратить должны были повстанцы.

Я не совсем понимаю, как вы себе интерпретировали сериал, но как раз Британская Империя здесь выступает в роли аггрессора, оккупировавшего Японию, японские повстанцы из последних сил противятся захватчикам, а не наоборот.
Сопротивление уже давно проиграно.
Всё что могут повстанцы - быть террористами, ну или же сидеть готовиться к последнему бою.
Нафига это нужно?

Лелуш же выступает эдаким мстительным революционером-освободителем.
Я не поддерживаю не революции, не тем более мстительность.
Месть в целом не ведёт ни к чему хорошему ни для мстителей, ни для отмщённых.
Что до освобождения - то лелуш не про это. Ему пофиг на Японию и об этом в сериале сказано вполне прямо.

У вас же как-то получается, что повстанцы - террористы
Потому что проиграв они стали террористами.
Это не партизаны, пытающиеся ослабить врага ради основных сил, это террористы без роду и племени, которые воюют теперь уже на чужой территории без сил из вне.

Лелуш - главгад
В сериале практически все смерти это либо его действия напрямую, либо прямой ответ на его действия.
Исключения лишь в самом начале (и то это из-за карен и Ко) и немного по ходу (вроде войны с Евросоюзом).

а британские захватчики - святоши, которым приходится от них защищаться
Не надо утрировать. Я прямо писал, что Британцы отвечают более жестоко, чем могли бы, а их отношения к завоёванной Японии неподобающее.
Но если выбирать из двух зол, то я конечно выберу конструктивное государство, пусть и с заскоками, чем деструктивную анархию и терроризм.

Вы всерьёз в это верите?
Это вопрос не веры, а здравомыслия.
Отбор людей ради приглянувшегося протагониста готовых растоптать мораль и совесть, оправдывать и обелять мириады жертв в купе с деструктивным и социопатическим поведением. Тест на эмпатию.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть