Комментарий #9111944

Роман Кушнир
@bol, "проходняк года" ты хотел сказать. Самый выдающийся посредственный сериал.

@Akvil, это как? Война — не бокс, в ней победы по очкам не бывает. Если ты сдаешь ценнейшие территории со вторым городом страны и едешь во вражескую столицу договариваться о капитуляции, то ты без вопросов проиграл. Я не знаю, что за хлебушек должен быть в голове, чтобы этого не понимать.
Ответы
Akvil
Akvil#
@Роман Кушнир, Кто бы тут про хлебушек и знания истории говорил, победа или поражение определяется конечным итогом, а именно принесла ли война пользу или нет, война СССР и Финляндии оказалось для СССР очевидно невыгодной, поэтому СССР проиграл, но "на бумаге" победил
Роман Кушнир
Роман Кушнир#
@Akvil, солнце мое, я тебе еще в начале нашей милой беседы сказал:
Война — не бокс, в ней победы по очкам не бывает.
Так что подобные заявления заведомо ничтожны. Напоминаю твои слова:
Уильям Р. Троттер в своей книге «Замерзший ад: русско-финская зимняя война 1939–1940 годов» представляет войну как поражение Советского Союза
Это вранье, ты банально врешь, потому что в указанной книге четко сказано, что СССР победил. Это исторический факт, который никакими офигительными заявлениями про неформальные победы не перебить, даже автору, который явно предвзят и фактически занимается пропагандой, а не наукой.
Мое тебе предложение: прекращай врать и вертеть жопой и честно признай, что ты вообще не в курсе этой темы, не читал ни одной книги по ней и сказанул откровенную хрень, никакого отношения к реальности не имеющую. Можешь после этого объявить, что ты неформально победил в этом споре, ведь я потратил на тебя сильно больше времени, чем стоило и вынужден был проверять твои источники за тебя.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть