@boomkuze, you talked a lot about water, but you didn't really answer the question.
несмотря на различие индивидуальных интуиций, эстетические нормы не возникают на пустом месте. они формируются в культурно-историческом контексте под влиянием философских идей, художественных стилей, общественных вкусов.
у людей одной культуры и исторической эпохи есть много общего в эстетической интуиции. иначе не возникали бы устойчивые художественные стили и вкусы. на интуицию влияют воспитание и социальное окружение. значит, она отчасти формируется под внешним воздействием. с помощью обучения человек может развивать и совершенствовать свою интуицию. следовательно, она не статична.
это не соответствует действительности — интуиция применяется нами и в других сферах, например при принятии быстрых решений в неопределенной ситуации. и я нигде не утверждал, что кто-то полностью полагается на интуицию во всех вопросах. это ваше допущение, не имеющее отношения к моим словам.
ваше требование о заключениях ученых экспертов представляется мне необоснованным демаршем, имеющим целью дискредитировать мою позицию путем переноса бремени доказательства. приводимые мною аргументы основаны на логике, здравом смысле и общеизвестных фактах, не требующих подтверждения «авторитетами». наука ценит силу доводов, а не ссылки на имена.
речь шла не об античной эстетике как таковой, а о фундаментальных принципах гармонии, мастерства, ценности в искусстве. эти категории актуальны во все времена, как бы ни менялись конкретные формы их выражения. современное искусство, при всем своем новаторстве, базируется на достижениях прошлого, критически их переосмысляя. отрицать всякую преемственность — значит отбросить культурный опыт человечества.
и сейчас существуют определенные эстетические конвенции, которые разделяет большинство. например, гармония композиции, богатство красок, мастерство исполнения и т.д. я бы не стал драматизировать ситуацию. да, эпоха релятивизма в искусстве имеет издержки, но и преимущества тоже.