@Алистер Торден,
Это не нравится то не нравится , сделайте это , поменяйте то . Совсем уже , автору виднее как он делает .
Видно совсем не понял работу , если даже не устраивает мотивация Макимы и не понимаешь чего на самом деле хочет Денжи

@Алистер Торден, Автор специально так сделав что в начале истории Дэндзи находиться на дне потребностей . И дальше когда он уже помацал за сиськи ,начал есть 3 раза дней ,его потребности увеличиваются до поиска друзей ,поцелуя ,секса ,и в конце Дэндзи уже нормальний человек, а не собака что на все готова.

@Commander, ну если смотреть с этой точки зрения на историю, то посыл неплохой реально и концепт реально стоящий. Как человек который проходит через то же что и Дэндзи в твоем описании - это очень важно. Но опять же, ключевая состваляющая драмы это персонажи и их раскрытие дабы тебе хотелось узнать что с ними случится. И в случае с бензопилой она проваливается в этом: Макимы мало, Пауэр особенно не меняется (пускай она мне и нравится), а Дэндзи меня не особо интересует. Я согласен с автором отзыва что это реально в первую очередь жвачка, экшоновая жвачка типа Форсажа которую некоторым людям будет очень приятно читать, но не мне. Хоть я и кайфовал с первых глав, это было из-за персонажей и того интересного что с ними происходило. К 40 главе все становится довольно унылым и не интересным для моих мозгов что бы продолжать читать.

@Quattro Bajeena, критика на то и критика что бы сказать как можно улучшить работу в твоем мнении. Это нормально предлагать изменения которые бы улучшили работу в глазах рецензента. По поводу второй строчки - все ищут разные вещи в сюжетных произведениях. Другой чел который ответил на отзыв на самом деле прав в том плане что становление Дэндзи нормальным человеком это хороший посыл и в целом заготовка для истории, но проблема в том, что все это длится не 10 глав, а 90, и их надо как-то прочитать. Меня бы заставило прочитать эту мангу драма и раскрытие персонажей, но к 40 главе ничего такого не заметил, в итоге просто понял что эта манга тупо не про это.

@оВентилятор, это не более чем бездарная критика ,если не может понять мысли автора и его творений ,он ведь даже не понял характер персонажей . А автору виднее как ему делать , и как человек который несколько раз перечитал его произведения, могу сказать что всё там сделали идеально , а то что он писал не более чем собственные глупые фантазии

@оВентилятор, я бы вообще не называл это жвачкой. Возможно моя позиция слаба, но я считаю, что автор умело подает сложную мораль(чего только стоит внутренний конфликт Денджи в результате которого он чуть ли не отказывается от своей же воли и мыслей) с видом жестокости мира уровня дума, где подобные решения(помацать грудь) буквально мелочны. Я считаю это и определяет основную концепцию произведения: автор продвигает образы, конфликты и драму лишь через жестокость и мелочность персонажей. Да, я считаю, что концовка слегка слаба, однако это вовсе не обесценивает ее. Поначалу чтения я тоже считал что это какой-нибудь фаерфорс с другими декорациями... эдак

Я называю это жвачкой по одной причине - я не увидел ничего интересного в концепте истории, это обычное приключение. Жвачка не жвачка определяется тем как ты воспринимаешь произведение.

@оВентилятор, плохо воспринимаешь значит

@Quattro Bajeena, возможно.