@Shir0,
Ну не знаю. В аниме вот чувствуется рука редактора. Насчёт ранобе не уверен ибо с исходником незнаком.

@Shir0, я вот уже 9й том дочитываю ранобэ, и она уже тома три как бы пишет в послесловии, мол вообще всё с нуля написано по сравнению с "вэбкой", типа вообще другая история там. С одной стороны, круто что там всё лучше и подробней, с другой стороны перечитывать всё то же самое, только немного другое - вообще пыточная перспектива. И вообще что это за формат такой - веб-роман (вообще не шарю и даже ни разу на такое не натыкался)? Это что-то типа нашего фикбука где фанфики за просто так постят? И где тогда найти перевод на щит, на руранобэ нету (только 6й том есть)?

@Shir0, а ещё она в послесловиях к томам ранобэ писала, что всё переделывать и ужимать её прежде всего вынуждал сам формат (а именно жёсткое ограничение на кол-во страниц в томе) - я так понимаю в этой вашей вэб версии никаких ограничений ни по сроку написания, ни по ко-ву страниц нет - пиши что хочешь, сколько хочешь и как хочешь, если я всё правильно понимаю.

Справедливо. Моя рекомендация относилась скорее к тем, кто только начинает знакомиться с данной работой.
Да, так и есть, только это не фанфики, а оригинальная работа, и как правило значительно большая по объему текста.
Речь идет о вэбке? Я за переводами не слежу, но вроде на рулэйте было. Правда заранее предупреждаю, что качество перевода будет скорее всего очень низкое.
Да, там полная свобода, правда я не думаю, что в вэбке больше наполнение, там просто сюжет идет в другое русло.

@Shir0, Дружище, спасибо, конечно, за совет, но он будет ещё более полезным, если ты меня носом ткнёшь в ресурс, где выложена полная вебка,(хотя бы с доступным финалом. Про главы с ~50 по ~250 я даже говорить не стану)

10 том пока хорошо идёт. Интересно читать, как Наофуми деревню с нуля восстанавливает. Обожаю такую вот повседневщину, словно в стратегию играешь. Не хуже того, когда он ездил по стране и трейдил. Побольше бы таких вот историй и поменьше сражений.
@Azazels_lair, как я понял, кроме рулейте перевода вебки больше особо и нигде нет.

@Mad1van, повседневка рипнется в колизее, правда "Надия" сасная.

@Виктор Васев, я уже догадался. Как раз к этому подхожу.

www.novelupdates.com/series/tate-no-yuusha-no-nariagari/ - вот тут есть полная вэбка.
drive.google.com - оно же, но в виде epub.

@Shir0, после проосмотра аниме, а следом прочтения манги, ранобэ и вебки, начинаю замечать, что щита делают в каждой новой адаптации более добрым, и стандыртным

Так, так оно и есть.) В оригинальной вэбке (Web Novel) он был куда более вредным, в хорошем смысле этого слова, персонажем, что приятно выделяло его из стандартной когорты японских гг. Как только у сабжа появился редактор, и его стали выпускать через издательство, то есть пошла ранобэ адаптация, сразу его "сдобрили" и добавили характерных клише. И так далее по нисходящей. Поэтому я и советую читать именно вэбку, может быть она не настолько отполирована в литературном плане, но хотя бы имеет положительную некоторую самобытность. Плюс, на мой взгляд, сама по себе вэбка - это своеобразная форма протеста от диктата определенных шаблонов в индустрии, которая в итоге сошла на нет из-за популяризации франшизы.

P.S. Вообще, мне уже давно кажется, что все эти ротационные схемы издания работ, вроде серийных микророманчиков губят хорошую литературу в Японии. Просто, чтобы тянуть сюжет без потери в качестве на протяжении многих томов - нужно обладать незаурядным талантом, которого у большинства писателей просто нет. Поэтому, обычно, нужно определять сюжетные границы в рамках которых будет производится работа, что делать совершенно невозможно, когда издательство хочет, чтобы ты продолжал клепать один том за другим, чтобы были хорошие продажи и прибыль.

@Shir0, тянут что бы выжать побольше деняг, только я не совсем понимаю, это сама Анеко тянет историю ранобэ или же редактор. Иначе же ессли бы не тянули историю и не добавляли бы филлеров, история в ранобэ закончилсь примерно на 17ом томе, а я смотрел, их уже 20 или более, не помню.
отчасти мне это затянутость нравится, потому что я узнаю новое про мир щита, и читая вебку, мне не начинает наскучивать повторение событий, пусть и в другой манере повествования, но границы та знать надо, когда стоит затягивать а когда нет, имхо мне уже стало скучно читать ранобэ, и что бы узнать завершение хоть какое то, я читаю вебку

Конечно. Потому что мы живем в мире, где мерило всему деньги, соответственно художественная ценность работы находится где-то в лучшем случае посередине, а то и в конце списка приоритетов издательства. Историю думаю, они тянут совместно, то есть, редактор подает идею, Анеко ее реализует, редактор вносит изменения на свой вкус, или она может делать наброски, а он уже вносит коррективы. В любом случае, это все равно не Анеко - это ее вэбка и другие подобные работы, и читающие думаю заметят разницу..
Лучше было ИМХО сразу начинать с вэбки. А ранобэ будут тянуть до тех пор пока оно продается, так работает рынок Японии увы. Хотя от определенного промежутка подобное затягивание уже самом по себе становится своеобразной культурной вехой, если конечно сама по себе работа на достаточном уровне, и мне, например, было искренне грустно, когда кончилась Моя богиня. Ведь если задуматься, эта манга выходила практически четверть века, и она старше многих местных обитателей, она застала метаморфозы, которые происходили за это время в обществе и мире, в ней есть некое ощущение времени, и это завораживает.

@Shir0, ну мне не посчистливилось начать с самой порезаной и зацензуренной адаптации - с аниме

@Shir0, Слышал о том, что веб новелла это что-то вроде черновика и там есть упущенные моменты, которые доработаны в ранобэ. Это так, или там ничего критичного, можно не обращать на это внимание и спокойно читать веб новеллу?

Вэб новелла(роман) и ранобэ - это в целом достаточно разные работы. Вэбка - это прежде всего личный взгляд автора на персонажей и сюжет, так сказать, ничем не замутненный, ранобэ же - это явный результат коллективной деятельности, с подведенным под это коммерческим основанием. Как следствие, ранобэ вынуждено катиться по рельсам японского мейстрима, срезая острые углы, а вэбка в свою очередь может позволить себе плевать на них. Извиняюсь за немного витиеватую манеру подачи мысли, но я просто пытаюсь сказать, что тот изюм, за который многие и полюбили Братца Щита в ранобэ отсутствует или разбавлен. Да, чисто с технической точки зрения, ранобэ сделано местами качественнее, потому что там работал редактор, но в ранобэ встречаются моменты, которые с логической точки зрения вызывают большие вопросы, и которых в вэбке нет. Это как раз то самое следование мейнстриму с его характерными штампами, в угоду которым деформируется поведение персонажей и сюжет, в вэбке автор могла себе позволить не оглядываться на подобные вещи, потому что никто не контролировал ее иеной. Про сравнение с черновиком, правильнее говорить, что вэбка - это концепт не самого плохого качества, а ранобэ - это фанфик по нему, в том числе делавшийся людьми с восприятием, отличным от авторского.

Подводя черту, я бы сказал так, если хочется аутентичного опыта, каноничного Наофуми, верного себе и своим взглядам, но гармонично меняющегося, и завершенности повествования(местами скомканной) - читаем вэбку; если хочется почитать Щита в типичной сененной обертке, включая характерные клише и растягивание - читаем ранобэ. Лично у меня какого-то явного дискомфорта и ощущения наличия упущенных моментов при чтении вэбка не вызвала, просто где-то в последней трети автор начинает гнать сюжет. Видимо потому, что она решила заканчивать это дело. Тут, кстати, еще вопрос на каком языке это будет читаться, потому что я не знаю насколько хорошо вэбку перевели на русский, а перевод легко может запороть все ощущение.

P.S. Ощущения описал по памяти, сабж читал очень давно.

@Shir0, Ясно, благодарю за объяснения, выводы для себя сделал. Сам против штампов и клише не имею ничего против, если они были хорошо обыграны и спланированы автором, но если это вынужденная мера в угоду популярности, то я пожалуй откажусь, мне уже достаточно испорченных моментов и даже целых произведений, в попытках угодить широкой аудитории... Буду наедятся на хороший перевод вебки на русский язык.

Я в целом такого же мнения придерживаюсь, нет смысла гнаться за оригинальность ради оригинальности, как и нет ничего плохого в качественно реализованных клише. Но, когда в угоду устоявшемуся шаблону начинает жертвовать логикой, мотивацией, естественностью поведения и тому подобным, или когда просто их(клише) вставляют, чтобы удовлетворить потенциальную ца, тогда ничего хорошего из этого не получается. К сожалению, я такое видел много раз.

@Shir0, кинь пж ссылку на ВЕБКУ на РУССКОМ если есть.

Смысл в том, что в Вэбке автор может писать то, что считает нужным, а в Ранобэ и манге он пишет только то, что ему разрешает редактор от издательства и отсебятину, которую хочет туда вставить редактор, иначе автора пошлют на все четыре стороны.. А издательству не нравится отходы от типичных для японского мейнстрима канонов и клише. Поэтому Ранобэ, как выше правильно отметили, и смахивает на сенен, чего нельзя сказать о вэбке. Отсюдаже и длина разная. За Вэбку не платят, и автор, когда ее пишет предполагает некую законченность, ранобэ же или манга будет всегда выпускаться до упора, пока продается. Естественно на пользу это произведению обычно не идет.
Абсолютно ничего странного в этом нет. Только дело тут не в ошибках или улучшении чего либо(хотя литературно ранобе лучше просто в силу проф. редактуры), а в определенной норме, отходить от которой нельзя. Исключения опять же есть, но там концепция с самого начала другая.
Они скорее ограничены в вэб версии, потому что пишутся за спасибо. А вот Ранобэ можно набить хоть 20, хоть 100 томов, лишь бы продалось. А категорию "не очень" я бы поменял бы на категорию "не формат". Для японского мейстрима образ Наофуми из вебки - это все же именно не формат, и именно многие аспекты связанные с этим сглаживаются в официальном издании.

Если бы она у меня была бы - кинул. А так у меня даже старые ссылки на английскую версию уже не работают...