Не понимаю высоких оценок этого аниме. То же самое относится к "Дитя погоды".
По сюжету: Почему Таки менялся телами? У Мицухи было желание, обусловленное ее жалобами на жизнь в деревеньке, но у парня вообще не показана мотивация. То есть смену можно объяснить только тем, что он хотел спасти ее и жителей от опасности, но он узнал об этом уже ПОСЛЕ того, как поменялся с ней. То есть очевидно получается, что есть несколько временных линий и в той, в которой он вселялся в нее, она погибла, а в той, в которой она это узнала, он вообще не в курсе, что он делал. И только ощущение утраты и ее вид камбекает немного памяти. Но мне вообще не зашло все это, конец был примерно ясен, сюжет довольно дефолтный для таких фильмов. Не понял саму мысль или философию, которую нес тайтл.
Музыка: Совершенно не зашла, но и не отторгала. Не создавала дополнение, атмосферу не приправляла. Никаких эмоций.
Графен: Он тут крутой но в то же время ничего необычного. Рисовка мне не очень зашла, она красива, но не вызывала восторга как в "Дитя погоды", где сам графен многое вывозил. Сцена с падением метеорита вообще как-то суховато выглядит, такое себе.
Вывод:
Сюжет - 4
Музыка - 5
Графен - 7
Итог - 5
Не рекомендую к просмотру, если вы старше 16 лет и такие же душнилы, как я. Все покажется слишком наивным.
По сюжету: Почему Таки менялся телами? У Мицухи было желание, обусловленное ее жалобами на жизнь в деревеньке, но у парня вообще не показана мотивация. То есть смену можно объяснить только тем, что он хотел спасти ее и жителей от опасности, но он узнал об этом уже ПОСЛЕ того, как поменялся с ней. То есть очевидно получается, что есть несколько временных линий и в той, в которой он вселялся в нее, она погибла, а в той, в которой она это узнала, он вообще не в курсе, что он делал. И только ощущение утраты и ее вид камбекает немного памяти. Но мне вообще не зашло все это, конец был примерно ясен, сюжет довольно дефолтный для таких фильмов. Не понял саму мысль или философию, которую нес тайтл.
Музыка: Совершенно не зашла, но и не отторгала. Не создавала дополнение, атмосферу не приправляла. Никаких эмоций.
Графен: Он тут крутой но в то же время ничего необычного. Рисовка мне не очень зашла, она красива, но не вызывала восторга как в "Дитя погоды", где сам графен многое вывозил. Сцена с падением метеорита вообще как-то суховато выглядит, такое себе.
Вывод:
Сюжет - 4
Музыка - 5
Графен - 7
Итог - 5
Не рекомендую к просмотру, если вы старше 16 лет и такие же душнилы, как я. Все покажется слишком наивным.
Комментарии
Твой комментарий
@fuuunxrl, Не насладился комедией... А ведь можно было угорать с этого треша.Вот Дитя погоды это действительно унылое говно.
Ты же видел, как друзья сразу ей поверили и побежали устраивать терракт?
Я вот думаю, что если бы она назвала батю пришельцем, они бы его грохнули.
Как пацан уселся и решил выпить сакэ, которое стоит в этой сырой пещере уже три года.
Твоё имя — следствие прихода от этого просроченного напитка
И много другого.
Как комедия, фильм бомба, неимоверное количество просто отбитых поступков не позволят воспринимать что-то серьезно.
Хоть что-то от Синкая, что не является нудятиной по типу Дитя погоды
А вот графен и музыка в тайтле очень хороши несмотря на отстойный сюжет и персонажей в стиле Синкая, ты через онлайн-плеер смотрел чтоль?
Ты ищешь философию в его фильмах? Зачем?
@OldOt@Mr.Incognito!, графен - дешовка. Заходит исключительно тем, кто не понимает, что делает Синкай. У Синкая философию не ищут. Он продает псевдофилософию тупорылым хомячкам.@MapleSyrup,@PepegaClab@fuuunxrl,@OldOt,А почему там должна быть какая либо философия/мораль/скрытые посылы? Неужели, в вашем понимании, без этого произведение что-то теряет? Эх, как же меня бесил этот повсеместный СПГС при рассматривании какого-либо искусства еще со школьной скамьи, когда на вопрос "Что хотел сказать Пушкин в произведении Сказка о рыбаке и рыбке?" оказывается надо отвечать что он изложил истину о любви и вообще чуть ли не расписал там все законы мироздания. Разве не может произведение быть прекрасным, являясь при этом лишь воплощением фантазий автора, без этой всей шелухи?
// Прошу извинить за возможную излишнюю эмоциональность, травмы детства чтоб их...
@OldOt@MapleSyrup, Речь не о том, что должно быть, а о том, что есть. Если Вы не в состоянии за оберткой увидеть содержимое - я Вам не доктор.@fuuunxrl, чел , ты повзрослел@fuuunxrl, полностью с вами согласен. Просмотрел почти 2 часа, ничем не заинтриговало,ни началом, ни концом. Как только зарегался на сайте увидел высокий рейтинг решил глянуть и разочаровался. Просто 2 часа в пустую. Если вы любите аниме про путешествие во времени посмотрите лучше "токийские мстители", там сюжет хотябы лучше .P.S. лично моё мнение.
Отзыв - полная хренотень. Еще один отзыв от тупого школьника
@OldOt, В аниме дешевый графен? Ты жопой смотрел что ли? График в аниме реально охреннено красивый, и видно, что в него вбухано очень много бабла.Ну-ка, тупой школяр, объясни мне, в каком аниме не дешевый графен тогда?
@OldOt@PepegaClab, Кисё, в качественную рисовку пришлось бы вбухать на порядок больше. Ты просто ненасмотренный лошок.@PepegaClab@OldOt, ахаха обиженная маняме манька репорты понакидала Обиделась Видимо правда реально заделаТебе, диванной маняме чмоньке, конечно лучше знать, сколько тратиться денег на качественную рисовку
@OldOt@PepegaClab, Извини, кисо, но не с моей подачи. Это раз. И объясняю - в "Имени" чудовищное количество не рисованного фона. Да-да, это тот самый "графон" от которого ты тащишся.