Ну вот наконец-то и вышел новый фильм Миядзаки «Мальчик и птица».  Как долго я его ждала, но фильм не оправдал мои долгие ожидания, я не поняла, что посмотрела. Осталось слишком много вопросов, может стоит еще раз пересмотреть его. После фильма осталось тоскливое и тяжелое состояние.
Сам фильм с великолепной рисовкой и анимацией, он всё равно заслуживает внимания и к просмотру рекомендую.
От меня 7/10

Плоские герои с одной чертой характера пробираются сквозь рыхлый сюжет, который напичкан экшеном в те самые моменты, когда начинаешь это замечать. Рецепт любого кино Миядзаки, но в этот раз суп пресный.

«Мальчик и птица» – голый миядзаковский фильм. На старости лет он наконец сделал всё, как хотел: без давления продюсеров, без влияния наставников или коллег. Но в том и крылась магия фильмов «Гибли». Их делали для зрителя, а Миядзаки снял для себя.

Я назову жанр метафорическим фэнтези, потому что волшебные элементы в нём используются не для рассказа истории, а для метафоры эмоциональных проблем режиссера. Чтобы понимать ее, нужно держать либретто с фактами из детства Миядзаки.

Унесённые попугаями
Ну вот наконец таки и вышел в цифровой релиз еще один опус великого маэстро Миядзаки! Как долго этого ждали все, справедливо ли ждали? Это уже большой вопрос.
Итак, сюжет: Вот в принципе на этом всё. Уже по самой завязке мы видим типичные линии Миядзаки: переезд семьи, война на фоне, странное заколдованное место. Если все упростить донельзя, то перед нами так или иначе переработанный сюжет Унесённые призраками. Самоповтор скажут некоторые, традиция скажут фанаты. И правы будут и те и те.
Ну и казалось бы какие могут быть возмущения? Если все как всегда...И тут встает вопрос хронометража. За что мы все полюбили работы Миядзаки? Конечно же за великолепные сказочные миры, от Навсикаи до Унесенных.
Здесь же целых 40 минут Главный герой живет обычной жизнью и только во второй половине начинаются эти самые приключения. Непозволительно долго отдано на предысторию и слишком мало на развитие сюжета, отчего сам мир башни выглядит скомкано, неинтересно и многие даже писали как "Бред Деда".
Другая проблема фильма это отношения Мальчика со своей Тётей, вся драматургия должна быть завязана на это. Но ничего не работает. Махито сначала безразличен к ней, а потом так как этого требует сюжет вдруг резко стремится спасти её. Зачем? Для чего? Есть какая то угроза? Вспоминаем опять же Тихиро, которая пыталась спасти своих родителей от смерти.
Другой важный аспект это неожиданный поворот Девочка огонек это мать Махито, который должен был случиться ближе к развязке. Но не случился по банальной причине, не хватило хронометража для раскрытия персонажа.
В остальном же это прекрасный фильм с великолепной рисовкой и анимацией. Забавные попугаи аки миньоны и Человек-цапля. Но опять же слишком мало нам показали....

Фильм "Как поживаете?", также известный как "Мальчик и цапля", мне в целом понравился. Я долго его ждал и переживал, что не смогу его посмотреть. Но получив возможность, я не был разочарован. Хотя есть определённые моменты, которые стоит обсудить, так как впечатления довольно смешанные.
Соответствие фильма и книги очень косвенное. В фильме не совпадают действующие лица, отсутствуют важные для книги темы писем и большая вдумчивость главного героя. Лишь некоторые мотивы можно уверенно отнести к роману Ёсино Гэндзабуро. Фильм более фантастический и приключенческий. Когда во время анонса журналисты писали, что фильм будет основан именно на этой книге, я ожидал, что он будет похож на предыдущий фильм мастера, и заодно моё любимое полнометражное аниме в принципе, "Ветер крепчает". Надеялся, что он тоже будет "взрослым", философским и жизненным.
Однако "Как поживаешь?" больше стилистически похож на "Унесённых призраками", чем на "Ветер крепчает", и, к сожалению, не дотягивает до них обоих. Возможно, из-за того, что фильм мало похож на экранизацию книги, он и вышел в международный прокат как "Мальчик и цапля", это название ближе к тому, что происходит в фильме.
Главный герой Махито, хотя и является типичным персонажем приключенческих детских историй, не имеет понятной арки в фильме. Если в "Унесённых призраками" Чихиро проходит арку взросления и контраст между ней в начале и в конце фильма разительный, то в этом фильме главный герой меняется, но что именно изменилось и насколько эти изменения важны мне не до конца понятно. Я не понял, почему появился конфликт с цаплей, почему он так резко завершился и они стали "друзьями". Я не до конца понял конфликт Махито с мачехой и почему кульминацией стала сцена, где он называет её мамой. Почему важным стала отказ от поста хранителя мира, будто бы в начале фильма он бы согласился, я не уверен. Его истории явно не хватило пары фундаментальных кирпичиков.
На этот раз Миядзаки слишком увлёкся фантастическим в своей работе. Его образность и символизм как всегда невероятны, однако сюжет за ними немного потерялся. Огонь как символ разрушения и очищения, вода - эмоции и подсознание, земля - стабильность и реальность, воздух - свобода и полёты; Символы жизни и смерти, изобретательность потустороннего мира - всё это красиво и продумано, однако мета-сюжет не способен заменить сам сюжет.
То же самое относится и к фирменным элементам работ режиссёра: самолёты и полёты, антивоенные высказывания, сильные женские персонажи, имплементация японского фольклора. Эти элементы добавляют фильму узнаваемости и глубины, но, возможно, немного рассеивают внимание от основной истории.
А вот техническая сторона фильма как всегда на 10/10, здесь никаких нареканий. Фильм красив во всех смыслах. Особенно мне понравились сцены с огнём, невероятная работа аниматоров. Изобретательность образов и экспрессивность анимации делают каждый кадр произведением искусства. Цветовая гамма, внимание к деталям и атмосфера подчеркивают эмоциональную глубину фильма.
Музыкальное сопровождение от Дзё Хисаиши как всегда золото. Саундтреки, созданные этим талантливым композитором, подчеркивают каждую сцену и создают правильное настроение. Отдельная благодарность за финальную песню от Кэнши Ёнэзу.
Подводя итог, хотя "Как поживаете?" имеет свои недостатки, он всё равно заслуживает внимания. Миядзаки в очередной раз создал визуально чудесный мир, хотя и несколько потерял фокус на сюжете. Для поклонников студии Ghibli этот фильм всё равно обязателен к просмотру, а от меня 8/10.

Каноник "нифига не понял, но очень интересно".
Сон собаки длиной 2 часа: красивый, захватывающий, невероятно интересный, но сон собаки. Ничто не имеет смысла, ничто не имеет причины, ни у чего нет последствий, объяснений происходящей наркомании ровно ноль. Всё происходит просто потому что. "И вообще не умничай тут, это ж Маэстро Миядзаки, он гавна не делает, так что кушай". Согласен, но иногда так хотелось хотя бы немноожечко экспозиции. Но это проблемы негров. Наверное это мы просто былды, не знающие нихонскую мифологию, фольклор и глубинное значение попугаев с человеческим носом в синтоизме. Только зачем такое в кинотеатрах крутить?

Конечно мой первый отзыв будет на произведение метра Hayao MiyazakiХаяо Миядзаки. Я посмотрел его произведение Kimitachi wa Dou Ikiru kaКак поживаете?
Пишу отзыв для тех, кто думает головой.
Начало просто великолепное. Каждые две минуты я говорил вслух: «Хаяо — ты гений!».
Эта часть показывает Японию 40-х годов, которую мы не увидим никогда.
Старый деревянный дом, размером с замок Химедзи, комната ГГ олдскул, старый сад около дома, пейзажи упирающиеся в горы, интрига, ГГ преодолевающий трудности.
Я был счастлив.
Потом началась вторая арка и движение остановилось. ГГ поддался влиянию второго мира и перестал действовать.
Все его дела свелись к чуйке — здесь выбираем это, а здесь ничего не выбираем.
Японский анимизм может предложить много, но Хаяо выбрал своё и проиграл.
Произведение ничего не предложило и ничем не закончилось.

Надо ли смотреть — надо.
Получите ли удовольствие от просмотра — вначале да, потом нет.

Сайонара

Аниме просто годнейшее, красота в музыке, в картинке, в действии, в атмосфере. Сидишь и кайфуешь.
Но учтите. Это чистый арт хаус. Никакого отношения к зрительскому кино это не имеет. Для Деда Хаяо не существует слова "Драматургия". Он как бы выше этого.
Даже в "Ветер крепчает" можно было зацепиться за что-то, но тут фильм полностью в вакууме.

Только с показа. Странно что название в кинотеатрах "Мальчик и птица"
Ощущения непонятны, начало фильма очень затянутое, конец наоборот довольно активный. Когда вышел с фильма, есть желание посмотреть еще раз, что б увидеть то, что не успел разглядеть.
Характеры персонажей совпадают с их внешностью, это очень круто.
Приятно, что рисовка выполнена в фирменном стиле режиссера.