Он обусловлен тем, что она с этим "даром" родилась, как и большинство подобных "дарованных" которых поддерживает Алан.
Ну сценаристы недожали, надо было показать как она в утробе получила смертельную дозу криптонита

@UUUUUUUUUUUUUUU, родилась значит... Так и запишем XD
Вот бы и мне супер-силу...

@Melancholy987☆, А что в этом такого.
Тип тут очевидно что понятие "дара"/"таланта" уж очень сильно гиперболизировано, и поэтому такие челиксы больше походят на гипер-людей(коими, в принципе, они и являются), чем на обычных крипов

В искусстве обычные события подчеркивают уникальность героя. Когда на обычных людей они действуют обычным образом, герой воздействия избегает. Пока это не вредит реалистичности ( как в сказках, где герой додумался о кровати-ловушке или обвел вокруг пальца злодея хитростью) это никого не волнует. Но в искусстве реальность работает иначе. Поэтому этот "бред" просто способ раскрытия персонажа.

@rainfog, слишком высокопарные речи в начале, здесь становится душновато.
Во-первых, аниме это не сказка. Везде должна быть причинно-следственная связь, если произведение пытается казаться хоть сколько-нибудь реалистичным/правдоподобным/прописанным. Во всех нормальных произведениях пытаются объяснить, что послужило причиной возникновения магии или супер-силы. Здесь же про это не сказано ни слово, кроме того, что Чисато "особенная". Отличная причина возникновения магии уворота от пуль. На деле же автор банально не удосожился прописать лорную часть этого момента.
Во-вторых, этот бред никак не способствует раскрытию персонажа. Это просто так не работает. Смотри, если бы она не могла увернуться от пули, она бы не изменила своим принципам и история закончилась бы просто на первой перестрелке, где ее бы благополучно убили. В лучшем случае на второй перестрелке, если бы она пережила попадание пули. А если бы она не полезла на пули ради спасения людей, то значит ее жизненные принципы говно и вся дуэль взглядов с тем чудиком полная ересь. Эта способность уворота от пуль дает персонажу всего одну черту - абсолютную неуязвимость от огнестрела в мире героев. К слову, большинство авторов как раз-таки пытаются избежать такой ужасной ситуации в своих произведениях, чтобы читателю было интересно наблюдать за главным героем на экране. Но здесь же автору на это наплевать. И меня очень радует как фанаты Ликорис записывают это в явные плюсы аниме, хе-хе. Нет, это минус.
В-третьих, вся эта тема с подчеркнутой уникальностью уже как-то поднадоела. Мне бы было приятнее видеть персонажа, который по-настоящему бы не боялся напороться на пулю ради защиты тех кого любит, или же ради соблюдения правила "все мы люди, неважно хорошие-плохие, и заслуживаем жизни", в любой момент времени, а не только когда к самому лбу приставили пистолет.

Больше минусов
Факт того, что мои отзывы кто-то читает только поднимает мне настроение.

Как-то странно даже, обычно минусят "зелёные" отзывы

@Melancholy987☆, Ну потому что на обычный и вполне простой ответ "это штамп" реакции обычно нет. Ссори что текста много, я иначе не умею.

Нет разницы между сказкой, фильмом, аниме, мультиком и комиксом.
Это просто формы для историй.
А истории состоят из конфликтов разной природы.

Так вот, Ликорис Рекоил пытается быть похожим на боевики 80х и боевики современные. Там фактически идет пересказ "Джона Уика". В этих боевиках всегда противники не могут попасть в героя. Почему так происходит? Потому что это способ показать превосходство героя над противником. Что он быстрый, у него лучшая тактика, он не боится противников и т.д. Иногда такие вещи гиперболизируют для создания интересных персонажей - типа Домино из Дедпула.

Ну как бы даже если она не могла увернутся от пули, она бы не отказалась от своих убеждений. Таких персонажей много. Например, фильм "По соображениям совести" основанный на реальных событиях. Там буквально показан существовавший в реальном мире аналог Тисато. Ток он вообще оружия не носил.

Но искусство это место где реальность ради красоты и усиления эффекта игнорируют. Потому что зрители это любят. Взрывающиеся машины и машины укрытия, герой что в одиночку валит армии, бомбы без кнопки выключения, всякие невероятные боевые трюки. Это просто штампы и они работают. От сути произведений они не отвлекают,

Некоторые качества специально усиливают, чтобы интересно раскрыть персонажа.
Это не тема, это то, как устроено произведение изнутри. Такие вещи обычно знают лишь сценаристы.
Если ты имеешь в виду дар - то это важная часть многих произведений.

"По соображениям совести". "Ван Панчмен" - Бесправный ездок. Если поискать - их будет много. Но они не подходят как герои боевиков, т.к. их конфликты другого типа.

@rainfog,
Я имел в виду, что сказка это эпическое произведение - по своей природе слишком нереалистичное. А аниме можно сделать таким, что ты готов поверить в его сеттинг и мир. Главная моя претензия заключается в том, что этот факт влияет на степень погружения в историю. В мир Ликорис меня не смогли погрузить с головой, так как тема дара не раскрыта до конца, нет каких-то хотя бы мыслей на этот счет. Мир какого-нибудь Моба или ДжоДжо справляется с этим в разы лучше на мой взгляд.
В Джон Уике нет такого акцента на драматичность истории, как здесь. Уик не пытается быть однобоким в этом плане, его твисты с местью за собаку или машину можно вполне воспринимать и как комедийную часть, и как драматическую, это его выгодно отличает в лучшую сторону. И вообще там вся история вывозиться на пафосности мира наемных убийц, рассказ и демонстрация их работы, а в своем отзыве на данное аниме я уже сказал, что здесь имхо недостаточно показали мир шпионов школьниц. Скорее больше про их бытовые проблемы и повседневную жизнь.
Ну и напоследок добавлю еще раз про тему дара как инструмента для раскрытия персонажа.
Хорошо, я условно понимаю к чему ты клонишь., но идея с ее исключительной неуязвимостью меня все также напрягает.

@Melancholy987☆, Ты сильно ошибаешься. Все три "Джона Уика" это сильнейшая драма, которая прячется за боевик. Там нет комедии, кроме сценки с копом. Он мстит не за машину или собаку. Он мстит за память о своей жене, которую у него отняли. Именно поэтому в конце 2 части он возвращается на руины дома и садится там.
Я не совсем понимаю что именно там должны были показать. Рейды, тренировки, отдых - показали все. Как работает штаб и где находится - тоже. Техническое устройство там очень простое - все завязано на Радиате. Ликорис погружает в историю тем, что ты сопереживает трагедии Такины, пытаешься принять или нет мнение Тисато на счет этого, а потом тебя закидывают другими историями других персонажей. Сильнее погрузить в мир аниме смогло бы лишь техническое описание мира и работы, но для японских медиа это не характерно.

В аниме было много сцен где она оказывалась уязвимой.

Я рыдал на протяжении всех 3 частей Кианку жалко, жизнь помотала мужика

@UUUUUUUUUUUUUUU @rainfog, это да, но есть куча людей, которые смотрят Джон Уика как комедию. Лично знаком с одним таким человеком, который считает, что первая часть лучшая, а последующие части фуфло, ибо "шутка затянулась". Хотя лично я тоже не вижу там однозначной драмы, слишком уж все гиперболизировано, я ценю Джон Уика за красочные боевые сцены и их режиссуру/картинку/звук/харизму Кианы