Комментарий #4633994
SmokyWerewolfSmokyWerewolf

SmokyWerewolf
в топике Оффтоп-тред
@Btooom, при том, что это то же самое. Этим примером я пытался до тебя донести что то что ты сказал в первой копипасте не имеет особого веса и не является вытекающим поводом ожидать от школьника внезапного взросления просто потому что теперь ему готовит не мама. Ты просто не понял. Возможный? Да. Но не настолько, чтобы строить ожидания за счет того что это возможно. Возможно тебе кирпич на голову упадет, это же не значит что тебе теперь надо ходить по улицам задрав голову и ожидать этого самого падения.
@htcmobila, Шики так часто лагает. Писал ответ в окошке сообщения, а сайт отправляет его вообще в рандомный топик. Я просто отвечал в топике персонажа, но сообщение прилетело сюда. Вот так.
@холодный.raw, @Btooom, @Btooom, @htcmobila, @Btooom
Ответы
холодный.raw
холодный.raw#
@SmokyWerewolf, что ты тут делаешь? Ты же обычно в клубе тусуешься
@Полезный Мусор
Btooom
Btooom#
SmokyWerewolfSmokyWerewolf
при том, что это то же самое.
В таком случае какая дескрипция наблюдается между обстоятельствами, которые заставляют человека становится самостоятельным, ответственным и подзатыльником ?
SmokyWerewolfSmokyWerewolf
Этим примером я пытался до тебя донести что то что ты сказал в первой копипасте не имеет особого веса и не является вытекающим поводом ожидать от школьника внезапного взросления просто потому что теперь ему готовит не мама. Ты просто не понял. Возможный? Да. Но не настолько, чтобы строить ожидания за счет того что это возможно.
Если человеку не готовит мама, значит он готовит сам, если готовит сам, то соответственно является самодостаточным в бытовом плане. Самодостаточность это одна из образующих составляющих, которые в купе и подрузамевают "взросление".
SmokyWerewolfSmokyWerewolf
Возможно тебе кирпич на голову упадет, это же не значит что тебе теперь надо ходить по улицам задрав голову и ожидать этого самого падения.
Что это вообще за ахинея ? Какое это имеет отношение к предмету обсуждения ?
@SmokyWerewolf, @Btooom
Btooom
Btooom#
SmokyWerewolfSmokyWerewolf
при том, что это то же самое
SmokyWerewolfSmokyWerewolf
никакая.
Вот оно как значится.
SmokyWerewolfSmokyWerewolf
Но обычно под взрослением понимают период с которого человек становится независимым, т.е. как минимум обеспечивает себя сам. В бытовом плане за самодостаточность можно понимать и мытьё за собой посуды, что некоторые начинают делать с детского сада.
Способность заработать - лишь один из определенного количества факторов, и в данном случае концентрация трудоспособного студента намного выше, чем школьника. Мытье посуды, способность готовить себе еду, стирать, убираться в квартире и держать её в чистоте, вставать утром с кровати самому, а не под гнетом матери. Казалось, бы что всё это не так и трудно, но по большому счету именно это и характеризует взрослого человека от подростка\ребенка.
SmokyWerewolfSmokyWerewolf
этот пример призван был показать нелепость твоих ожиданий определенного поведения лишь на основе того что это , дословно, "всего лишь возможный катализатор".
"возможный катализатор" имеет строгую логическую цепочку, ваш пример не основан ни на какой логике, это просто случайный исход событий, действия которого предугадать невозможно. Но если в вашем понимание "нелепость" это проецирование диаметрально противоположной ситуации на определенные обстоятельства, а затем дальнейшая апелляция к этому, то пусть будет так.
@SmokyWerewolf
htcmobila
htcmobila#
@SmokyWerewolf, аааааа, я уже испугался что ты опустился до этой помойки :ooph:
Btooom
Btooom#
SmokyWerewolfSmokyWerewolf
чобла) чушь какую-то спорол ;D Какая концентрация, и чем она там она отличается у школьника из 11 класса от школьника с 1 курса
Количество работающих школьников меньше, чем количество работающих студентов. Этим и отличается.
SmokyWerewolfSmokyWerewolf
нет, это либо происходит, либо не происходит, никакой формулы срабатывания там нет
Получается и теорию вероятности тоже не знаете, аналогия составлять не умеете, а прослеживать логические цепочки, увы, не способны.
SmokyWerewolfSmokyWerewolf
я всё равно любой ответ буду воспринимать как бред, потому что это он и есть
SmokyWerewolfSmokyWerewolf
твоя логическая цепочка равна логической цепочки мамки, которая ремнем ребенка лупит за двойки и ожидает что страх наказания поможет ему учится в дальнейшем =\
Да я уже понял, что конструктивный диалог на вряд ли получится провести. В частности после этого :
SmokyWerewolfSmokyWerewolf
при том, что это то же самое.
BtooomBtooom
В таком случае какая дескрипция наблюдается
SmokyWerewolfSmokyWerewolf
никакая.
Уровень "аргументированных" апелляций очень высокий. Я говорю о том, что кол-во работающих студентов больше кол-ва школьников, хотя бы потому что несовершеннолетние дети не дееспособны в полной мере, не говоря уже о невыгодности для работодателя. Вы же это "контр-аргументируете" сравнением, когда уже у первых прав меньше, чем у вторых соответственно.
Я пишу о том, что отдаленность от семьи, надобность в работе как правило возмущают в личности самостоятельность, ответственность, вы же проводите некорректную аналогию с подзатыльником, которая как потом оказалась по-вашему "никакой" связи не имела с предметом обсуждения.
Так что да, думаю вы правы, этот диалог потихоньку перекочевал в "бред". Выводы о ваших когнитивных способностях и интеллектуальной-подкованности я уже для себя сделал.
@SmokyWerewolf