Ну да, я не согласен ведь тоже крутая аргументация.
Если бы сообщение исчезло с приведением цитат как возвышение. Я бы понял, что вы всё осознали и стёрли все улики. Но когда это приводится как аргумент возвышения, не зная его даже определения. Ну бывает. И этот человек хочет мне в аргументы, больше, в субъективные аргументы. Я не требую кардинальных, я говорю о том, что если они есть в манге, тогда манга является полным мусором и я с этим соглашусь. Подобного не было найдено, значит и слова об тоже полный мусор.
Я так понимаю, если прошвырнуться по манге, то таких "эмоциональных" различий можно найти много.
Я уже говорил о том как я вижу перса из его действий. Собственно действия не отличаются от оригинала, действия которые в случае отсутствия в будущем могут создать вопросы.
Но для Вас же нет разницы какие эмоции показывает персонаж... ведь Вы не согласны...
Нет я уже давввно говорил, что сужу о персах исходя из их действий. Я лишь сказал, что с моей точки зрения она одинакова в обоих случаях. Цитатку как отрицание твоего суждения можно? Я могу продолжать этот балаган, на моменте с цитатами возвышения я осознал всю запущенность ситуации. Почему-то я нахожу данный односторонний разговор весёлым.
Если бы сообщение исчезло с приведением цитат как возвышение. Я бы понял, что вы всё осознали и стёрли все улики. Но когда это приводится как аргумент возвышения, не зная его даже определения. Ну бывает.
Я, было, с начала подумал, неужели я где-то что-то такое написал? Где я приводил в пример Вашей попытки возвысится над другими то, как Вы кому-то дали совет. Ибо это:
Ах да. Человек который говорит о том как совет это возвышенность.
как то по другому я понять не смог. Перечитал все что я писал, и понял. Вы явно имели ввиду что-то другое. Но, ради всех святых, начните излагать мысли на языке, который можно понять. Вы пишете таким слогом, что Вас невозможно читать. Так что, потрудитесь, пожалуйста, и объясните, что Вы имели в виду? Какие такие цитаты?
Ну, мы же о персонаже только по делам судим.. Ведь можно выстрелить в голову и сказать: "Я тебя ненавижу", а можно выстрелить в голову и сказать: "Я избавлю тебя от мучений". И там и там выстрел в голову.. Но да, Вы на этом акцентировали внимание:
— ...Поверженные мешают нам сражаться. Такие помехи честной битве идут против моего чувства прекрасного. Предлагаю переместиться, — видимо, уловив мои мысли, сказала Грасс, а затем спрыгнула с корабля. За ней последовали и мы. — Что же, здесь мы сможем сразиться по-настоящему. Итак… я начинаю!
Ой, такие оправдания. А еще бан словил. Вот теперь я рад.
Что, кстати, выдает из Вас тролля.. Ведь они обычно для такого и разводят срач ради срача, что бы разводить других на эмоции. И Вы явно были рады моему бану, даже не разобравшись за что он. Иначе, зачем Вы это вставили в свой поток сознания? Бан не имел ни какого отношения к нашей переписке. Но, Вы решили его упомянуть..
Я уже говорил о том как я вижу перса из его действий. Собственно действия не отличаются от оригинала, действия которые в случае отсутствия в будущем могут создать вопросы.
Я уже понял, что для Вас персонаж это набор его действий, Ни что он говорит, ни как он это говорит, большой роли для Вас не играет. И говорит ли он вообще. Ведь если бы в манге Грасс билась с Нао безмолвно, то Вы и здесь бы не увидели различий.
Что вы несете? Я опять полез перечитывать все что я писал сегодня... Может вы имели в виду это? @WindGhost Или это?@WindGhost Или же это?@WindGhost, Ну или это? @WindGhost Или о чем Вы вообще? К сожалению, я больше не нашел ни чего, что бы подходило под определение "с цитатами возвышения" Но, Вы же написали следующее: @Zolotarev.
Почему Вы проецируете диалоги с другими на диалог со мной? Я с Вами о Грасс не говорил. Может Вам самому прислушаться к Вашему совету и читать что пишут, а главное кто пишет, более внимательно?
Ну нет, не может такого быть... тут ни слова про это. Кстати, пользуясь случаем, раз поднялась эта цитата, отвечу на Ваш вопрос: @Zolotarev Даже скриншот сделали... не знаю зачем, но Вам виднее.. А Вас не смутило что с начала Вы мне пишите:
Собственно притензия о том как я не правильно дал аргументы на Грас в манге.
Какие аргументы Вы мне дали? Знаете как делают сравнения? Приводят одно, а потом приводят второе. И потом, неожиданно, сравнивают их. А Вы что сделали?
Вот весь момент в которых появилась Грас, вы читали оригинал, я дал момент где она появилась в буквальных 20 страницах.
Отличный аргумент. Вот вам твердое, мягкое я не видел, но его видели Вы, так что сравните сами. АРГУМЕНТ. Вы до этого обсуждали Грасс с другим человеком.. не со мной. Ни каких аргументов Вы мне не давали. Какой я вывод должен был сделать? Что Вы перенесли на меня разговор с другим. Но самое смешное, что когда я показал различия в репликах.. цитатами, то для Вас это субъективщина. А для меня Ваш "аргумент" должен быть чем?
Так может и у тебя есть инфа насколько сильно. Собственно, есть ли в ранобэ момент описывающий пофигизм короля к ситуации во внешней политике? Но как-то ожидание, вечно.
Есть. Хотите узнать, почитайте. Мне, откровенно, лень искать это среди 16 томов. Так как на слово Вы мне не поверите.. А искать цитаты я попросту не хочу. Ну, или, хотя бы, вики на фандоме почитайте..
И да, я удивлен что меня ещё за оффтоп не забанили.
@WindGhost,Я не требую кардинальных, я говорю о том, что если они есть в манге, тогда манга является полным мусором и я с этим соглашусь. Подобного не было найдено, значит и слова об тоже полный мусор.
Я могу продолжать этот балаган, на моменте с цитатами возвышения я осознал всю запущенность ситуации. Почему-то я нахожу данный односторонний разговор весёлым.
@WindGhost