Комментарий #6259225

нольэкспешечка
@Пазу, Ещё слышал, что существует такое понятие, как "метамодернизм". Вроде оно идёт после постмодернизма.
Ответы
Пазу
Пазу#
@ОХР, это уже СПГС постмодернистов. Они-то (некоторые из них) считают, что эта недоброкачественная опухоль всех духовных сфер человеческой деятельности эволюционирует и имеет свои этапы развития. И этим термином обозначают совершенно новую стадию развития, которую мы сейчас наблюдаем. Мол, если раньше постмодернизм был сугубо деконструктивным явлением, то теперь это совершенно новое полезное явление, которое качественно переосмысливает реальность.
1200x454 1024x574
Пазу
Пазу#
@SergejVolkov, @Хей Лонг, @Koreandr, @Polycarpez, @🍀 Goliard 🍀, @Полезный Мусор, @Gorefield, @Timofa, @madbear, @нольэкспешечка, @край света, @Akela Firché, @jaratrozky, @Moonzen, @Роман Кушнир, @Leviathan, @Holy Ghost, @Llama, @Integrity_Knight, @Lecktor, @シベリアンウルトラナショナリスト, @Daemas, @Sattva, @The_Cold_Corpse, @Satazy, @Winkel, @SmokyWerewolf, @Nori-chi★, @Moonvik, @Kitsune74, @нольэкспешечка, @kataneer, @Са-чан, @_Rikki_, @Chudy, @Sato(N0)Die, @Иманити, @toiro, @S John приглашаю вас присоединится к бета-тестированию обновлённой статьи о постмодернизме и постмодернистском аниме.
Это ещё не финальная версия, просто визуальный редактор больше не переваривает статью, не даёт загружать контент и просит оформлять ссылки и bb-коды вручную (почему-то не работает и предпросмотр). Поэтому прежде, чем вставить объёмную главу о репрезентации концепции симулякров (по Сатоси Кону пройдусь и некоторым сериальчикам), расширить главы о пародии, интертексте и игровом начале (пока ещё набираю материал), хочется узнать мнение аудитории.
Изменению подверглись как теоретическая, так и глава об аниме. Теоретическую часть проверили 4 специалиста по теме (люди, которые пишут научные работы по теме). Более-менее схожий вердикт: "неплохо", "на 5- "довольно интересно" и т.п. Однако отмечают, что что-то не так с объяснением концепции "смерти субъекта". Интересно мнение знатоков по вопросу, ибо от рецензентов я в лучшем случае получаю объяснение в духе "объект довлеет над субъектом" и т.п. @Gorefield, твой вердикт?
Также на повестке следующие вопросы:
1. Может убрать теорию под спойлер? (при открытии, спойлер долго прогружается и приводит к зависанию страницы браузера телефона (оперативки 2гб) на 40-50 сек.).
2. Можете предложить ещё какие-нибудь аниме под данные концепты? А то я уж мозг сломал, пытаясь вспомнить всё аниме, которые только посмотрел.
3. Куда бы засунуть Re:CreatorsВозрождающие? Деконструируется слишком много разнородных тропов, например, героизма (что значит быть героем, особенно если речь идёт о персонажах с разным происхождением, идеалами и способностями. Пытаются ли они спасти свой собственный мир за счет других (Алицетерия) или они пытаются работать вместе и спасти все миры (Селезия и Метеора)?) или мысль о кармической смерти или даже о том, что злодей вообще должен понести наказание (решение соты остановить Альтаир состоит не в том, чтобы одолеть или победить её, а просто дать ей то, что она действительно хочет, тем самым отнимая у неё причину разрушения мира). Т.е. само аниме являет собой жуткое сборище и реализацию самых разных постмодерн-концепций. Да вот сам сюжет о вымышленных персонажах, основанных на популярных типах персонажей и деконструируя их методом постановки в реальную жизнь. Деконструкция комикса, японской поп-культуры?
4. Насколько лучше (или хуже) стала статья? Есть ли какие-нибудь предложения по поводу ее улучшения?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть