Обо мне
Стандарты оценки тайтла (самые главные пункты сверху):
• Сюжет (повествование, логика, идея, концепт, глубина: внимание к мелочам, проработанность мира, сэтинг).
• Персонажи (характер, личностные данные, развитие и раскрытие, чардиз)
• Визуал (рисовка, анимация, оригинальный/особенный/нестандартный стиль)
• Музыка (вкусовщина)
Оценивание тайтла зависит от жанра.
Исключением в системе оценивания является анимы не претендующие на серьезный сюжет, а именно: некоторые тайтлы высмеивающие жанр и комедии, в особенности абсурдные.
Я стараюсь относиться непредвзято/сдержанно к оцениванию "китайских мультиков", но просмотр аниме это не точные науки, поэтому МОЁ и любое другое мнение, о том или ином тайтле субъективно (основывается на моих личных предпочтениях/взглядах и собственно жизненном опыте).
Бракую: Этти, гаремники и ЛГБТ романтику.
Одобряю:
• "Глубокие" альтернативные миры, с занимательными механикам и проработанным лором.
• Размусоливание насущных проблем общества. Раскрытие социальных тем на реалистичной основе (персонажи и сюжет соответствуют тому, как бы было в ИРЛ).
• Тайтлы, центром сюжета которых, являются: политика/дипломатия, экономика (ГРАДОСТРОЙ).
• Увлекательные анимы раскрывающие (по сюжету) в детальном плане: спорт (футбол, волейбол, баскетбол и т.д), науку и любую профессиональную деятельность.
Субъективная система оценивания:
10/10 — лига святых
9/10 — просмотр взахлёб, дикий фан
8/10 — добротный тайтл, очень хорошо
7/10 — смотреться без проблем, всё ещё неплохо
6/10 — кринж присутствует, в принципе +- смотрибельно
5/10 — ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ-СЕРЕДНЯК-ПРОХОДНЯК
4/10 — дискомфортно, лучше пройти мимо
3/10 — ГОСПОДЬ БОГ! КОГДА ЭТО ЗАКОНЧИТЬСЯ?
Оценки 1-2/10 отсутствуют, из-за их чрезмерной токсичности (по правде говоря со школы травма ... кхм-кхм ... А кто это сказал?).
