Первые 2 сезона раздражали. Столько глупости, поведение героев раздражало и вызывало столько вопросов.
Начиная с 3го сезона стало интереснее, наверно потому что герои стали взрослее + начали латать дыры которые были в первых двух и раскрывать с чего все началось.
Первая часть финального сезона была просто огненной. Не скучно, сдержанно, как по мне довольно логично.
Вторая часть - финал максимально предсказуем. До этого постоянно говориться о том, что главный герой любит своих друзей и свой дом. И потому было два варианта. Один самый "простой", второй "чем все кончилось". И тут если бы не был второй, то был бы первый(КЭП). А так этот сезон щедр на бесявость, мотивацию просто потому что.
Кто-то писал ниже, что пока не будет одной империи - будут войны. В целом согласна, если этой империей не будет управлять человек и у людей уберут некоторые черты характера. Но ведь вместе с этим, перестанут работать некоторые другие черты... И что тогда останется от того кто мы есть? ну да ладно...
Суть просто в том, что войны всегда будут. Будь то много государств борющихся за свои интересы или одна империя, которая разрастется и при дележке власти/уровня жизни/еще чего опять вспыхнут конфликты. Нет никакого решения этого всего т.к. проблема в нашем желании быть в какой-то отдельной группе, смотреть под тем углом которым удобно/хочется, делить все на белое и черное(хотя по факту есть только оттенки серого), доминировать с помощью вооружения/технологий/влияния, искать виноватого(а не причину) и всё время хотеть большего. Так всегда было и думаю будет.
Я очень надеялась, что автор хочет донести именно эту мысль. И таки да, донес) В титрах...
Начиная с 3го сезона стало интереснее, наверно потому что герои стали взрослее + начали латать дыры которые были в первых двух и раскрывать с чего все началось.
Первая часть финального сезона была просто огненной. Не скучно, сдержанно, как по мне довольно логично.
Вторая часть - финал максимально предсказуем. До этого постоянно говориться о том, что главный герой любит своих друзей и свой дом. И потому было два варианта. Один самый "простой", второй "чем все кончилось". И тут если бы не был второй, то был бы первый(КЭП). А так этот сезон щедр на бесявость, мотивацию просто потому что.
Кто-то писал ниже, что пока не будет одной империи - будут войны. В целом согласна, если этой империей не будет управлять человек и у людей уберут некоторые черты характера. Но ведь вместе с этим, перестанут работать некоторые другие черты... И что тогда останется от того кто мы есть? ну да ладно...
Суть просто в том, что войны всегда будут. Будь то много государств борющихся за свои интересы или одна империя, которая разрастется и при дележке власти/уровня жизни/еще чего опять вспыхнут конфликты. Нет никакого решения этого всего т.к. проблема в нашем желании быть в какой-то отдельной группе, смотреть под тем углом которым удобно/хочется, делить все на белое и черное(хотя по факту есть только оттенки серого), доминировать с помощью вооружения/технологий/влияния, искать виноватого(а не причину) и всё время хотеть большего. Так всегда было и думаю будет.
Я очень надеялась, что автор хочет донести именно эту мысль. И таки да, донес) В титрах...
Комментарии
Твой комментарий
@Caelum Jeun@TheGamer120, Простите меня конечно, но где в моем посте вы увидели социал-дарвинизм? Я пишу лишь о том, что между людьми (государствами) есть конкуренция/хотелки, и даже если вдруг все объединяться под чем то общим, все равно рано или поздно ПОЛАГАЮ будет конфликт. Где вы тут увидели "выживает сильнейший" или "умерли и умерли, новые будут"? И раз вы сами акцентировали внимание на ложном понимании природы человека, в таком случае как вы объясняете себе постоянные конфликты в разных частях мира или даже в своем дворе к примеру? Если вы верите в какую то утопическую историю об общем мире, отлично, я рада за вас(без иронии), но я в такое не верю.В любом случае я не собираюсь вас в чем то убеждать или соглашаться со мной. Сколько людей, столько и мнений.
@TheGamer120@Caelum Jeun, Смысл в том, что конфликты происходят из материальных предпосылок. Личностные из-за противоречий интересов и характера людей, а государственные из-за экономических и политических противоречий. Самому по себе человеку не свойственно ни конкурировать, ни тем более воевать с другими особями. Избавиться от войн можно только решив основные противоречия что в АТ, что в современном мире.@Caelum Jeun@TheGamer120, человек сам по себе противоречивый. Наши слова и действия, довольно часто расходятся. Даже если все основные противоречия удастся решить, найдутся люди, которые будут поднимать новую повестку для конфликта. Вы говорите <Самому по себе человеку не свойственно ни конкурировать, ни тем более воевать с другими особями.>, но ведь мы развиваемся за счет того, что постоянно конкурируем в разных сферах жизни, выбирая лишь какая из них для себя важнее. У любого человека есть отрицательные качества, в какой то степени мы все жестокие/агрессивные/жадные/etc, а значит и "педаль газа", если решить важную проблему без крови не выйдет. И это всё учитывая, что есть закон и хорошие качества, которые максимально сдерживают человека от такого выбора, но каждый день, кто-то где-то принимает решение давить на газ.@TheGamer120@Caelum Jeun@TheGamer120, в экономике понятно, однако это не мешает открываться новому бизнесу, и если он в итоге становится успешным, продать его огромной компании в связи с невозможностью бороться с ней(ибо у неё больше средств). А в плане человека, вы сами описали одну из причин конкуренции среди людей - выживание, а следовательно обязанность развиваться, иначе не сможешь вывезти запросы рынка. Думаю, на этом я остановлюсь в нашем разговоре, ибо не вижу смысла это продолжать.