@Bozhko - Bachische-, Ты не смотря аниме утверждаешь что оно не интерестное???
del

@Макс Шкляник, в смысле не смотря, он же написал, что посмотрел 3-серий.

жестоко опустил. жестоко

Какие у тебя претензии к коням?

@Bozhko - Bachische-, Ты просто максимальное нижтожество

@Bozhko - Bachische-, лучше всё-таки досмотрев решать как оно (мне тоже не вкатило, даже несмотря на ОЙ КАКИЕ КЛЁВЫЕ ПОСЛЕДНИЕ СЕРИИ, о которых говорили, но всё же).

@Bozhko - Bachische-,
Отзыв о Steins Gate после просмотра 3 серий..., что примечательно по сюжетной составляющей, я бы понял если вы после просмотра 3 серий написали об отвратительной музыке или рисовки, но чтобы писать о сюжете не видя полной картины, это сильно. Надоело уже пояснять за субъективно, объективно, и я знаю что это не рецензия, и то что это ваша личная точка зрения тоже знаю, но отзыв имеет ещё большое влияние на тех кто заходит посмотреть на страничку анимы, рецензии открывают не все, а вот вниз пролистать и глянуть отзывы не трудно так большинство и поступает, а также люди часто ведомы чужим мнением, и очень печально что иногда из-за таких "отзывов" люди обходят стороной объективно прекрасные анимы. Не буду спорить о том на сколько это "плохое или хорошие" аниме, ваша то мнение на дропе 3 серии по авторитетнее будет, куда уж мне.(сарказм). А если серьёзно место вашему "отзыву" в оффтопе, хотя бы по той причине что вы банально не досмотрели то на что пишите отзыв.

@Domitorī*, я исправил

@PantyDev,

@Bozhko - Bachische-, Зачем я это пишу?
Парень не уловил сюжет, просмотрев 3 серии... Удивительно.
Тут я немного не понял: Либо ты хотел описать только ГГ и не смог поставить нормальный падеж(Молодец, отлично описываешь характер ГГ и его поступки, ничего не посмотрев), либо ты пытался описать ВСЕХ персонажей(Которых, к слову, ты не увидел). Конструктивно, спасибо

По поводу этого я не могу ничего сказать. №4 в Аниме с лучшим Сеттингом. Кто это придумал? Вот вам настоящий критик.
... "Вот у меня в Минске машины летают" Так?

Спасибо, этот отзыв лучше всех, что я когда-либо видел

@Korabel, Евангелион шлак и мусор, даже по первой серии понятно какой ужасный тайтл и какая мерзость будет ждать впереди. Настоящая халтура, начиная с рисовки (хотя, это всего лишь мультик, поэтому на такую вещь можно и закрыть глаза) и заканчивая огромными дырами в сумбурном сюжете (на последних сериях уже явно Гейнах плевал в лицо своих зрителей). Персонажи отвратительные, сочувствие не вызывают, только тошноту. Они все больны и в этом виноваты они сами, что запустили себя до такого состояния. Плюсов в них трудно найти, зато сколько у них пороков... Такой скам и биомусор обычно сбрасывали в ущелье Тайгета. Уроды социума, в обществе непригодны. Говорю всё это как человек, который не раз пересматривал Еву и всё, что с ней связанно. Готов смотреть всё время Евангелион, пока не оборвётся моя нить жизни. Осты чуть ли не каждый день слушаю, особенно во время игры в Хавкен-няшкен — это просто огонь, тащу и плачу от крутости, самое настоящее углубление в атмосферу, теку от такого ролеплея. Идея в Еве прекрасная — гигантские мехи с религиозной тематикой под классической музыкой. Евангелион кал.

Блэт, я так проорал с этих слов, ты сделал мой день, парень.

А по поводу эвы, хотелось бы сказать, что такие сюжетики/персы время от времени нужны и сделаны они совсем не для любования или получения морального удовольствия, просто не все могут понять и простить.

Тут проблема как по мне в недопонимании или своей явной эгоистичной стойкой позиции и отказ понимать и принимать то, что авторы подали.
Не делать же все анимки/манги и т.д. гламурными и няшным, с идеальными хорошими или плохими персами, а так же радугами, единорогами и летающими слониками или еще там чем. Да и тут как бы жанр "безумие" держу в курсе.

А то, как авторам удалось показать мерзость как сюжета аниме/манги так и от части реальные больные, мерзкие и т.д. черты характера нашей такой же убогой и прогнившей насквозь планетки.

@Domitor,

Смешно слышать это от тебя. Очень смешно.
Субъективная точка зрения. Это аргументаж?
Ну человек посмотревший 10 серий действительно не поймет почему он себя так вёл. Не нравится такое поведение? Ты даже не попыталась разобраться почему он себя так ведет.
Вот это я понимаю аргументация. 10/10.
Твой отзыв - ни о чём, больше похож на остаточный пожар сзади, нежели на отзыв. А Курису цундере, но отнюдь не тупая. Хотя, по такой логике, полагаю ты о каждом встречном думаешь что он тупой, и в принципе это уже неизлечимо, наверное. Чтобы назвать кого-то "тупым" необходимо иметь весомые основания для этого. У тебя их нет, а ты просто кидаешься пустыми словами.
Есть такая штучка, называется спойлер
Аргументация может быть и без спойлеров, а отзыв должен быть гораздо сдержаннее. У любого произведения есть свои плюсы и минусы. Ты расписала только субъективные минусы, которые являются таковыми неоднозначно для каждого. Расписала их даже не посмотрев до конца. Поэтому формировать заведомо скептицизм у "не смотревших" написав именно такой отзыв - очень глупо и неубедительно. Были уже у нас такие @индивиды, проходили.
Вот почему отзывы следует писать оценив всё произведение(ну или хотя бы большую часть), а не 10 серий.

@PantyDev, верный защитник Врат, я ценю твой пыл, но стоит ли распинаться перед человеком, что нарочно заработал бан на день?

Впрочем я тебя понимаю и поддерживаю. Невыносимо наблюдать подобные отзывы в топике любимого аниме

Именно, не стоит тратить своё время на идиотские отзывы. С тем же успехом можно зайти в тред по гулю и написать что-то вроде "ТГ говно" как на тебя сразу набросится стая детишек

@PantyDev, ну так да, потому что это была ирония, лол
Да, а можно как-то иначе что ли?
Ну да, потому что меня это не заинтересовало 🤔
прикольно стрелочки перекидываешь, но мог бы и доказать, что я не права, раз уж ты так зациклился на своем аргументаже
Есть такая штучка, называется . Вот только зачем ты мне показываешь эти фокусы, если я уже сказала (ну ладно, намекнула), что спойлеры в отзывах не нужны.
Хоть я и согласна с его мнением, но все-таки я посмотрела не только начало, как он, а половину сезона. А когда половина сезона такая нудная, то это довольно много.
так и не поняла почему

@EvilAn, заметь, если в твоем предложении поменять "ТГ" (не смотрела, если что) на "Врата Штейна", то получится тот же смысл.

ну так лол, тогда можешь считать моё сообщение постиронией, разрешаю да.
Ты рофлишь? Существует объективная аргументация - фактаж. Ты в отзыве писала лишь субъективизм, это не аргументаж.
Если тебя это не заинтересовало, какой толк вообще в отзыве? Просто смысл было писать отзыв, не разбираясь в теме чуть более чем полностью? Такое действо напоминает мне простую естественную жопогарь, попытка достучаться до любителей франшизы, а не "написать хороший отзыв".
Стрелочки? Я могу пояснить за "ни о чём": если человеку не нравится красный цвет, и это его собственное субъективное мнение, то почему я должен что-то доказывать? Отзыв полностью бесполезен когда "ну мне не понравилось, потому что меня что-то раздражало. Почему? Да просто не понравилось!" для тех кто смотрит на отзывы прежде чем начать просмотр. Он не только бесполезен, но и эти бессмысленные и безосновательные "факты" могут отпугнуть зрителя, вот в чём основная беда.
И кто сказал что спойлеры в отзывах не нужны? Кидаешь нужное под тэг, и никаких проблем - кому надо тот посмотрит. Всё высказано, ничего не утеряно.
Ну тебя никто собственно и не заставлял смотреть половину(10) сезона.