@Sad_Nyan, всё таки задача адаптации навязать людям оригинал, а с этим аниме очень хорошо справилось. Насколько я знаю, то на самом деле Вратам уделили довольно много экранного времени в отличие от других анимок данной вселенной. Чтобы сделать неплохое аниме без потери денег и в достаточное количество времени уже является заслугой, а тут мы получили шедевр на выходе как самостоятельное произведение. Если честно, то ты просто поставил 7, поставив его в один ряд с проходными гаремниками и более некачественными адаптациями книжек про попаданцев. По факту, аниме есть аниме, новелла есть новелла. Думаю, 40серийник реализовать было бы труднее. Вероятно, что Калитка не была наделена большим бюджетом, а если бы и реализовали такое количество серий, то качество других серий ухудшилось бы точно. Сильно менять оценку адаптации из-за оригинала, как то не очень. Как писал Kadel, "Новелле это лучше удаётся, потому что с помощью текста можно раскрыть внутренний мир персонажа, ещё взгляды, мнения и тд.". Считаю, что режиссура справилась с задачей прорекламировать оригинал и выпустить шедевральное аниме как самостоятельное произвведдение.

@XverZ, 7-ка - это хорошая оценка для тайтла. Любого. Гаремники, тем более проходные, заслуживают оценки ниже 7-ки. Я не отношусь к той критерии людей, которые готовы ставить "10-ки всему - что зашло". Если это проходной гаремник - то я лучше вообще смотреть его не буду, а если и буду - то поставлю 5-ку или даже ниже.

@Sad_Nyan, просто у всех разные критерии оценивания. Некоторые ставят 7 проходняку, а 5 и 6 для меня это что-то наиболее ужасное. Просто смотря на оценки шикимори, то есть средний балл, можно делать выводы. Я делаю именно так. Но всё же снижать оценку на 2 балла из-за качества оригинала как-то не очень. Ведь я отношусь именно к тому типу людей, которые ставят 10, всему, что зашло, точнее тому, что искренне понравилось и осталось в сердце, учитывая ньюансы, могу поставить 9. Если тайтл довольно хорош и вызывает чувства, что стоят просмотра, то 8, если проходняк, то 7. А те тайтлы, которые поданы ужасно у меня берут оценку 5 и 6. Наверное, а этом проблема оценивания шики, да вообще всей системы оценивания по 10бальной, тут у людей эмоции от просмотра могут быть одинаковыми, а оценки разными, к примеру, могу поставить тайтлу 7, а ведь он даже мне не понравился, а другой с теми же впечатлениями ставит 4. Похоже, что я погоречился.

@XverZ, да не, я могу понять твою позицию, и почему ты так оцениваешь. Больше эмоциями. У меня на эмоциях лишь два тайтла оценено. "Код Гиас" и "No game no life". Когда я буду пересматривать, как в случае с Тетрадкой (с 9 до 6), оценки может и снизятся. Я стараюсь не сразу после просмотра выставлять оценки, а через некоторое время. Разобравшись в произведении и выделить оценку каждому аспекту, а потом уже, в зависимости от среднего арифметическоого, я выставлю оценку. И даже так она будет не объективной, так как я могу накинуть еще один балл.

@Sad_Nyan, у меня было такое, я с пылу с жару из-за финала почему-то 9 поставил, зная о большом количестве сюжетных, а потом спустя время, остыв и осмыслив, сменил на 6. Просто я довольно впечатлительнвй, и осадок почти с каждого 3, а порой 2 аниме в душу залипает, прям не хочется потом оценку менять, вот так вот. А со шлаком тоже так поступаю, нет желания пересматривать и адекватно судить. Вот просто даже такое аниме чем-то выделяется, и после просмотра хоть какие-то положительные впечатления есть. Именно поэтому не самое лучшее аниме может вытащить финал, или очень хорошее аниме может быть запорото из-за финала. Ну я вас понял.