Комментарий #10654185

margaretti
@Locci5674,
А за Пола обидно. Меня при чтении так корёжит когда гг его хамит. Автор сам почему-то ненавидит этого персонажа, а единственный кто относится к нему положительно - очевидно необъективная дочь. И это очень и очень печально, потому что мужик такого не заслужил.
Тут ты не совсем прав. В книгах вроде всегда демонстрировалось уважение Рудеуса к Полу и какие бы сомнительные и ужасные поступки он не совершал, Зенит и Рудеус всегда его прощали. А его смерть едва не сломала Рудеуса, так что любила Пола не только Норн.
Я сам сначала Пола не любил, но потом начинал думать, что он скорее хороший мужик, даже помня о его поступках.
@Onturt Kantar, Просто от магии хочется какой то креативности, фантазии и гибкости, чтобы герои могли как то находить неочевидные решения с ее помощью. Можно сказать, что доспех это довольно креативный подход, с чем я согласен, но этого мало. Я лично постоянно читал жалобы на коронную каменную пулю, вроде она и практичная, а вроде и чего то нового хочется - незаурядной проблемы, которая потребует находчивости в применении магии.
Ответы
Onturt Kantar
Onturt Kantar#
@margaretti, там была магия реинкарнации, магия ядов, магия барьеров, магия противоядий и я не понял что там за големов отвечало - просто Рудеус это не умел. Так разнообразие то присутствует.
Ну и да: болото, пуля и молнии - и антимагия, и телепорт. Хотя разово и другие вещи использовались.

Я бы не по магии, а по другим вещам критиковал - но вкусовщина всегда индивидуальна.
Locci5674
Locci5674#
Вообще разговор начался с вопроса о том, зачем было делать из тайтла исекай
Ну, я тоже думаю, что можно было и не быть исекаем, это да)

В любом случае, был рад прочитать адекватный осмысленный ответ.
750x741

Или хочешь пообсуждать такие отрезки текста:
Господь всемогущий, как же я люблю индекс и как же отвратительно он написан.
Я: ???
Она:!!!
Вот и поговорили)

Ну почитай дальше, автор к Полу вполне хорошо относится, с любовью.
Хорошо, если так, жду.

В книгах вроде всегда демонстрировалось уважение Рудеуса к Полу и какие бы сомнительные и ужасные поступки он не совершал, Зенит и Рудеус всегда его прощали.
Ну, вопрос в том, что автор непоследователен в этом. Ну или герой, но всё же тут кажется, что автор. Рудеус откровенно слишком к нему строг. Не то, чтобы я оправдывал измены и всё такое, но Пол в целом показывает себя куда более положительно, чем его описывают окружающие и сам Рудеус. Мне приходится делить натрое слова Рудеуса, чтобы взвешивать реальные проблемы в его поступках. При этом есть "молодой и глупый" Люк, который вот прям сейчас в аниме занимается тем же самым - кутит без остановки. Но к нему ни герой, ни автор не выказывают такой ненависти (как минимум на момент 12-го тома). А что такого сделал Пол, кроме измены и кутежа? Читателю рассказали разве что об изнасиловании (такое можно говорить на Шики? Не помню насколько здесь соевые правила) Лили... Что, безусловно, плохо, но во-первых, Рудеус об этом вроде как не знает, во-вторых, дело бурной глупой молодости, по которой судить человека не всегда верно.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть