@🍀 Goliard 🍀, беда в том, что ты ничего не доказываешь. Ты просто говоришь: "Матрица — гуд, современное кино — не гуд", "Ранние Поттеры — крутые, посмотри на мои оценки", "Довод снят Ноланом, поэтому если ты сказал Нолан, значит говоришь о Доводе". Если я что-то говорю, то опираюсь на оценки зрителей или критиков. Тот же ЗВ1 и Матрицу можно назвать значимыми потому, что это единственные блокбастеры 99-го, которые входят в топ-250 Кинопоиска. То есть, их помнят и любят до сих пор, фильмы явно прошли проверку временем, это не просто мои ощущения и измышлизмы. @Warwaks, уничтожил просто, как дешевку.
"Довод снят Ноланом, поэтому если ты сказал Нолан, значит говоришь о Доводе"
Да, вполне допустимо предположить, что ты имел в виду любой фильм Нолана, если контекст не говорит обратного. А какой у нас контекст? И опять мне приходится делать напоминание:
Со своего списка, чтобы быстренько обозначить противоположность наших взглядов. Теперь можно и поспорить предметно, если есть желание. Мои начальные аргументы: актеры, в частности главная троица, стали со временем куда менее естественно выглядеть в своих образах, а режиссура Йетса не идёт в сравнение даже с Ньюэллом, не говоря уже о Коламбусе и Куароне. Орден Феникса снят неплохо, Принц-Полукровка — провал. Ну и со сценарием, вернее, его адаптацией начались большие проблемы, книги стали слишком крупными для одного фильма.
@🍀 Goliard 🍀, беда в том, что ты ничего не доказываешь. Ты просто говоришь: "Матрица — гуд, современное кино — не гуд", "Ранние Поттеры — крутые, посмотри на мои оценки", "Довод снят Ноланом, поэтому если ты сказал Нолан, значит говоришь о Доводе". Если я что-то говорю, то опираюсь на оценки зрителей или критиков. Тот же ЗВ1 и Матрицу можно назвать значимыми потому, что это единственные блокбастеры 99-го, которые входят в топ-250 Кинопоиска. То есть, их помнят и любят до сих пор, фильмы явно прошли проверку временем, это не просто мои ощущения и измышлизмы.@Warwaks, уничтожил просто, как дешевку.@Warwaks,@🍀 Goliard 🍀